In diesem Thread befinden sich 6 Posts.
Für "alle Rentner"...... [bae
http://www.bmas.de/portal/29488/
Alterssicherung in Deutschland steht auf solider Basis - gesetzliche Rentenversicherung krisenfest
jetzt vor kurzem Brief = Kürzung der Betriebsrente !!
BRAVO [klatsch [klatsch [klatsch [klatsch [klatsch
unbekannte Täter haben die Gruft des Milliardärs Friedrich Karl Flick
auf dem Friedhof von Velden am Wörthersee geöffnet und den Sarg
gestohlen.
was ist heute noch sicher ??? [bae [bae [bae [bae
- Editiert von forummano am 20.11.2008, 17:00 -
Mark Twain sagte einmal:
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
Karl aus TD
Aktuelle Ausgabe vom 12.11.2008
Günter Stein
Chefredakteur, Newsletter Sozialversicherung und Steuern aktuell
Liebe Leserin, lieber Leser,
sind das jetzt gute oder schlechte Nachrichten? Der „Schätzerkreis“ zum
Beitragsaufkommen in der gesetzlichen Rentenversicherung hat sein Gutachten
vorgelegt. Darin kommt er zu dem Schluss, dass der derzeitige Beitragssatz von 19,9
Prozent im Zeitraum 2009 bis 2011 beibehalten werden kann.
Auf der einen Seite könnte man argumentieren: Das ist gut. Damit können
Arbeitgeber planen. Auf der anderen Seite bleibt das Argument: Damit verharren die
Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung auf höchstem Niveau. Kein
Arbeitnehmer hat jemals die Möglichkeit, dass gemeinsam von ihm und dem
Arbeitgeber abgeführte Kapital jemals in Form von Rente wiederzusehen.
„Moment mal“, können Sie da einwenden. „Heißt es nicht immer, dass die
Arbeitnehmer mehr Rentengelder bekommen, als sie an Beiträgen einbezahlt
haben?“
Da sind wir schon fast wieder bei meinem Lieblingsthema „Trau keiner Statistik, die
Du nicht selber gefälscht hast“:
Wenn die Bundesregierung von der „Rendite“ der Beiträge zur gesetzlichen
Rentenversicherung spricht, lässt sie den Arbeitgeberanteil unter den Tisch fallen.
Sie argumentiert also immer nur von der Hälfte der tatsächlich einbezahlten Beiträge
aus. Würden die tatsächlich einbezahlten Beiträge (also Arbeitnehmer- UND
Arbeitgeberanteil) berücksichtigt, würde deutlich, welche Geldvernichtungsmaschine
die Deutsche Rentenversicherung geworden ist.
Das können Sie mit einem extrem versimpelten Beispiel nachrechnen:
Arbeitnehmer Müller verdient zeitlebens 3.500 Euro brutto im Monat. Er arbeitet 30
Jahre lang. Dann zahlen er und sein Arbeitgeber rund 12 x 700 Euro x 30 Jahre ein.
Also insgesamt 252.000 Euro an Beiträgen.
Herr Müller geht mit 65 in Rente. Seine statistische Lebenserwartung: 19 Jahre. Er
bekommt nach aktuellem Stand (Rentenrechner) eine Monatsrente von 990 Euro.
Das sind – bei einer Lebenserwartung von 19 Jahren also 990 x 12 * 19 = 225.720
Euro.
Im Klartext: Einbezahlt 252.000 Euro. Rausbekommen: 225.720 Euro.
Und wie gesagt: Das Beispiel ist stark vereinfacht. Tatsächlich wird seine Rente
durch Ausbildungszeiten mit niedrigerem Lohn wesentlich geringer ausfallen.
Da kann man nur sagen: Wohl dem, der diesem System entkommen und für sich
selber vorsorgen kann. Selbst die allerschlechteste Lebensversicherungspolice bringt
mehr. Viel mehr.
http://www.laufmalwieder.de/UserFiles/File/Ausnahms-Weises/Newsletter%20Personal%2012.11.08%20Geldvernichtungsmaschine.pdf
Mark Twain sagte einmal:
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
Alter immer knackiger wird?`·.¸.·´×
..×`·.¸.·´×*´¨) .
´¨¨)) -:¦:- ¸.•´ .•´¨¨)) ((¸¸.•´
.•´ -:¦:- -:¦:- ((¸¸.•.´¨¨)) -:¦:-
Nein?
Doch, doch...
mal knackst es hier und mal knackst es dort!