balaton-service.info - Das Forum für Ungarn / Die Frustseite / USA provizierem WK IIIbalaton-service.info - Das Forum für Ungarn - USA provizierem WK III
In diesem Thread befinden sich 21 Posts.
USA provizierem WK III 08.09.2014, 11:06Warmduscher
Was soll das werden ...

Das ukrainische Parlament beschließt, u. a. den Gastransit in die EU-Staaten ggf, zu sperren.


ist die Merkel zu blöd, um nicht zu merken, dass Barak Osama nur sein Fracking Gas
loswerden will.

FRAGE: Ist die MH17 vielleicht die verschwundene MH370 ... der Kennung am Bugrad nach JA

Komisch schon von Anfang an, dass ein laienhafter Towermitschnitt in Kiew
am Vortag des Abschusses der MH17 aus verschiedenen Teilen zusammengebastelt wurde.
Neben dem Regierungsgebäude hat sich der CIA eingenistet, der auch die angeblichen Videos
von Osama Bin Laden schlecht gefälscht hat: Osama war zu der Zeit schon lange tot !!!

Wenn dies hier stimmt, wäre das der Oberhammer: wie ANNA News meldete, kamen ca.
2 Stunden nach dem Abschuss der Maschine durch Kiew Reporterinnen an die
Stelle, wo sich die meisten Leichen fanden nebst Triebwerken etc,

Sie berichten von blutleeren Leichen, grösstenteil nackt, bereits Verwesungsgeruch
verbreitend und furchtbarer Gestank nach Formalin: die Leichen dem Aussehen nach Asiaten!

Wer sich das ansehen will ... https://www.youtube.com/watch?v=M8YycmILC2M

aber Vorsicht ... Leichen sind nichts Schönes

Was auch auffällt: es gab keine Holländer. von der Presse zu sehen die den angeblich
in diesem Flugzeug verunglückten Angehörigen nachtrauern, und

warum haben alle westlichen Beteiligten sofort das Grosse Schweigen vereinbart.

lässt hier evtl. Shanksville vom 11.9. grüssen ..

da sind auch jede Menge Leichen vom Himmel gefallen wie bei der MH17-370 und die MH 370
könnte einstweilen auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Diego Garcia geparkt gewesen sein

Flug- und Kriegsexperten reden von 2 ukrainischen Jägern, die die Maschine abgeschossen
haben, denn das Cockpit wurde von 2 Seiten mit Bordkanonen durchlöchert, gut zu sehen
auf dem Bild vom Cockpit.

GottseiDank hat Putin auch auf diese Inszenierung der USA-Ukraine hin besonnen reagiert,
sonst wäre der Krieg hier schon von USA-NATO-EU und Willigen begonnen worden.

Was präsentiert Barak Osama jetzt als Nächstes, um die Provokationen gegen
Russland weiter aufzuheizen

Gruss vom Warmduscher
USA provizierem WK III 08.09.2014, 12:49Optimist
Leider werden wir über die beiden von Dir angesprochenen Flugzeugkatatstrophen nicht viel erfahren.
RU war zu schnell mit seinen Veröffentlichungen und Fragen.
Nun haben sich die Anschuldigungen in diesem Fall gegen RU totgelaufen.
Deshalb müssen laufend Phantomereignisse um die UK her, um RU zu beschuldigen und endlich einen neuen Feind zur
Rechtfertigung der NATO-Strategieänderung zu haben.
Die USA benötigen einen großen Krieg.
Einerseits um
- die Rüstungsmonopole zu entlasten - die Arsenal sind voll (Grenzzeit sind 4 Jahre)
- das BIP aufzubessern
- von der nicht mehr zu verschleiernden überbordenden Staatsverschuldung abzulenken
- den drohenden Zusammenbruch des Dollarimperiums zu verschleiern.

Deshalb ist RU der ausgesuchte Feind Nr. 1; gepaart mit China und den BRICS-Staaten.

Übrigens eine interessante Meldung am Rande.
Der Zusammenschluss mit Chna wird in Fragen Öl- und Gasvorkommensbeteiligung enger.
Putin überlegt, Teile der Regierung nach Osten zu verlagern, um eine engere Anbindung an
den östlichen Raum zu bekommen und die Entwicklung der östlichen Regionen zu mobilisieren.
Leise Abwendung vom Projekt der Hamonisierung mit dem Westen als Folge der Sanktionspolitik
und des damit einhergehenden Wirtschaftskieges gegen RU?

Interessant ist es auf jeden Fall.

Optimist
USA provozieren WK III 09.09.2014, 11:39Warmduscher
Lieber Optimist,

ich kann dir in keinem Punkt widersprechen.

Auch wenn die Ukraine die echte MH17 abgeschossen hätte, müsste normalerweise ein Riesenaufschrei aller erfolgen und die Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden. Eines steht fest: der Flug MH17 wurde gecancelt und während des Abschusses der Boing durch 2 Kampfjets (waren es wirklich Ukrainer – in Polen hat die USA F16-Jäger stationiert), die mit über 5o km Abweichung von Kiew über das Separatistengebiet geschickt wurde, kann es sich nur um die MH 370 gehandelt haben.

Ich war zufällig in der Bank, als plötzlich auf der Anzeigetafel für den Euro-Kauf 328 Forint angezeigt wurden – fehlerhafte Eingabe oder was. Zu Hause hat mir meine ungarische Holde sofort erklärt, der Weltkrieg sei ausgebrochen, die Russen seien mit 4000 Panzern in die Ukraine einmarschiert und der Forint abgestürzt.

Bei diesem inszeniertem Fake haben Spekulanten also schon wieder Millionen verdient und wer steckt dahinter ..

ZITAT:

„Ähnliches erleben wir derzeit im sich von der Weltfinanz unabhängig machenden EU-Ungarn. Seit Premier Viktor Orbán die ungarische Notenbank aus den Klauen der Rothschilds (FED/IWF/EZB) befreite und unter staatliche Kontrolle stellte, geht es im eurofreien Ungarn wieder bergauf. “Erstmals seit neun Jahren wird Ungarn auf Empfehlung der EU-Kommission aus dem Defizitverfahren entlassen, das es sich als chronischer Haushaltssünder [durch die rothschildhörige Vorgänger-Regierung] eingebrockt hatte. … Für Orbán ist es der Weg aus der Knechtschaft.” [8]“

„Darüber hinaus war Ungarn durch die Entprivatisierung seiner Notenbank sogar imstande, die letzte Rate des IWF-Würgekredits vor der Fälligkeit zurückzuzahlen. “In Ungarn beabsichtigt die nationalkonservative Regierung noch im August die Restschuld von 2,2 Milliarden Euro an den Internationalen Währungsfonds (IWF) zurückzuzahlen. Die Tilgung wäre erst im März kommenden Jahres fällig. Ungarn habe genügend Ersparnisse, betreibe eine “disziplinierte Haushaltspolitik” und genieße das Vertrauen der Investoren, teilte das Wirtschaftsministerium mit. IWF und EU hatten Ungarn im Herbst 2008 nach dem Ausbruch der globalen Wirtschaftskrise mit einem Notkreditpaket von 20 Milliarden Euro vor dem Staatsbankrott gerettet.” [9]“

http://tinyurl.com/o5b8ac4

Dem IWF ist auch die MwSt mit 27 % in Ungarn zu verdanken !!!

So haben auch Insider, die von den kommenden Anschlägen am 11.09, gewusst hatten, Milliarden verdient:

Zitat:

„Ernst Welteke, der Präsident der Deutschen Bundesbank, schloss daraus, dass eine Gruppe von Spekulanten ohne Zweifel von den bevorstehenden Attentaten gewusst haben muss. Er erklärte laut New York Times: "In diesen Märkten (d.h. bei den Fluggesellschaften) gab es fundamentale Bewegungen, und auch der steigende Ölpreis unmittelbar vor den Anschlägen ist sonst unerklärlich."

http://tinyurl.com/pmvgb5s

Es gibt immer noch etliche, die an den Weihnachtsmann und an die angeblichen Terroristen glauben. Wer hat die x Tonnen von Gold, die unter den Twintowers gelagert waren, rechtzeitig entsorgt. War es das deutsche Gold .....

Gruss von Warmduscher
USA provizierem WK III 10.09.2014, 08:03herbert1
Liebe Forum-Teilnehmer,

halten wir uns an die allgemein bekannte Fakten
und versuchen wir uns eine eigene Meinung
jenseits aller Spekulationen und Verschwörungs-
theorien zu bilden:

1. Das Flugzeug WK III ist offensichtlich
"abgeschossen" worden.
2. Die Opfer waren Zivilisten
3. Warum wurde der Flug der MA von
den Fluglotsen über einem Krisengebiet
begleitet. (Militärische Krisengebiete
werden in der Zivilluftfahrt vermieden
= grossräumig umflogen)
Was sollte das ? Dummheit ...Kosten
einsparung (Kerosin für MA) oder
lockte da jemand jemanden in eine
Falle. Übrigens das zweite Flugzeug
das MA innerhalb kurzer Zeit durch
Unfall verliert ...(Eigenartig
Darum:
4. (politisch zynische Frage:)
Wem nützt der Tod der zivilen Opfer?
5. Wer könnte Interesse an einem
solchen Zwischenfall haben ?
und warum ?

Herbert1 (Hans Stein)
USA provizierem WK III 10.09.2014, 08:50Optimist
Das sind doch aber Fragen, die schon lange im Raum stehen und von russischer Seite neben
der Luftbildaufnahme gleich Tage danach gestellt wurden, aber von denen, die die
Luftraumüberwachen in dieser Zeit durchführten, wie UK, USA, BRD, .... nicht beantwortet werden.
Da stellt sich für mich eher die Frage, warum eigentlich nicht, wenn doch, wie offiziell verlautete, die Separatisten
und RU schuld sind?
USA tönte doch, dass sie unwiderlegbare Beweise hätten, dass RU und die Separatisten die Maschine abschossen.
Wo sind diese Beweise?
Warum wurde die Absturzstelle von der ukrainischen Armee nach dem Absturz mit Atilleriefeuer belegt, so dass eine tiefgründige
Untersuchung von unabhängigen Spezialisten nicht möglich war?
Übrigens hat RU keine Schuldzuweisung gemacht. RU hat nur einige ihr zugängliche Fakten offengelegt.
Die USA, Nato und UK habe nur Behauptungen aufgestellt, um RU zu schädigen und den globalen Wirtschaftskrieg gegen RU
zu begründen. - Von Obama ausgerufen; RU muss maximal geschädigt werden!
Warum eigentlich?
Was haben wirtschaftliche Interessen der USA, denn Sanktionen verfolgen immer wenigstens wirtschaftliche Interessen, mit dem Absturz zu tun?

Sollten die Fakten, auf die wir noch 1 Jahr warten sollen, zu einem anderen Schluss kommen - was wäre dann das Ergebnis für die Glaubwürdigkeit der Anhänger der westlichen Werte?
Aber mit dem einen oder mehrere Jahre vertraut man auf die Vergesslichkeit der Menschen, genau wie bei der MH 370.

Ich hoffe es nicht!

Und ich hoffe auch, dass die Strategie eines Krieges gegen RU nicht aufgehen wird.
Gezüngelt wird nun ja an einer anderen Front gegen RU.
IS-Truppen werden im Irak von USA und Nato bekämpft. In Syrien aber nicht.
Ein Angebot von RU und Syrien den Kampf koordiniert durchzuführen, wurde von den USA abgelehnt.
Warum?
Man wirbt in anderen Staaten darum.
Andererseits wird von den USA an einem Projekt gearbeitet, die IS-Kämpfer umzulenken; in Richtung Kaukasus und angrenzende Gebiete.
Für mich die zweite Front gegen RU, wenn es mit der UK nicht klappen sollte.

Aber das Umlenken von bezahlten Terroristen ist doch aus vergangenen Konflikten - und jetzt immer noch - bekannt; denk ich zumindest.

Optimist

PS: hier noch ein ergänzender Beitrag zum Thema:

Ein wirtschaftlich gesundes Land beginnt keinen Krieg. – Wie real ist die Bedrohung durch Russland?

http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2014/ein-wirtschaftlich-gesundes-land-beginnt-keinen-krieg-wie-real-ist-die-bedrohung-durch-russland/
- Editiert von Optimist am 10.09.2014, 09:54 -
- Editiert von Optimist am 10.09.2014, 10:23 -
USA provizierem WK III 10.09.2014, 11:25herbert1
Lieber Optimist, liebe Teilnehmer,

auch in Russland wird der Flug raum von Fluglotsen
überwacht. Sonst wäre ein möglichst unfallfreies
(Über-) Fliegen in dem Riesengebiet gar nicht möglich.
Frage:
Warum veröffentlicht die RU nicht zB vor der UNO
oder sonst wo nicht ihre Ergebnisse ???
Oder wird hier nur mal wieder
das "Schwarze-Peter-Spiel" gespielt ????
Mal angenommen:
Wenn wirklich die UK oder die Nato oder die böse
böse böse USA oder der noch schlimmere CIA
dieses Zivilflugzeug abgeschossen hätten...
wäre es doch hoffentlich für die Luftüberwachung
der RU ein Leichtes das nachzuweisen.!!!
Wenn das so wäre ...warum tut die RU es nicht.????
Aber nochmals Frage: Wem dient der Abschuss dieses
Zivilflugzeugs ??? Qui bono ???
Am Rande eine persönliche Erfahrung:
Ein Geschäftsfreund (BASF) sagte mir kürzlich, dass
er den Luftraum der RU gar nicht mehr
überfliegt ...weil er nicht das Opfer eines
inszenierten Zwischenfalls (von wem
auch immer) werden möchte!!!
Also fliegt er nach Asien (zB Japan) via
New York ..Chicago ...Pazifik.
Das kostet BASF etwas mehr aber er hat dann mit den
Gross-RU-SU-Träumen nichts mehr zu tun und
ist sicherer. Ich halte seine Entscheidung für
sehr vernünftig.
Deshalb:
Wir sollten nicht ständig über die Aktionen der Big Player
(USA RU CHINA) jammern sondern uns auf
die Realität einstellen, jenseits aller Ängste
und Verschwörungstheorien und Kriegsgefahren.

Herbert1 (Hans Stein)
USA provizierem WK III 10.09.2014, 12:23Optimist
Du irrst Herbert, RU hat die Dokumente der UNO vorgelegt, nebst den 10 Fragen.
Da aber RU und wahrscheinlich China allein dastanden, wurde davon keine Notiz genommen.
Die Vorverurteilung gegenüber RU trug Früchte und die "Kolinien der USA" wollten sich nicht auch noch Sanktionen aufhalsen - denke ich.
Im Köcher der USA sind noch viele Mittel, die jedes Land der Abhängigen in die Knie zwingen können.

Warum RU nicht mehr veröffentlicht?
Ich denke das reicht, um anzusagen: "Wir wissen Einiges!" - wenn nicht gar alles.
Ich würde mir bei den hinterhältigen und verlogenen Partnern auch nicht alle Trümpfe aus der
Hand geben.
Und das diese Strategie RU gewirkt hat, ist doch wohl daran zu erkenn, dass von Seiten der USA und ihren Vasallen,
nichts veröffentlicht wurde bzw. veröffentlicht werden darf.
Und da in dem Viererpakt der Betroffenen keiner allein etwas öffentlich machen darf, nur im Konsens, werden wir nie erfahren,
was da gelaufen ist.
D könnte doch seine Aufzeichnungen von den Überwachungsflügen an diesem Tag veröffentlichen. - Wurde aber von der Kanzlerin verboten; Streng Geheim!
Erstaunlich, da wir doch so an eier Aufklärung interessiert sind, oder?

Es wäre meines Erachtens ein totaler Gesichtsverlust der USA und ihrer erpressten Willigen, wenn möglicherweise nicht die Russen an diesem Unglück beteiligt gewesen sind.
Warum dann die Sanktionen?
Warum dann das aufgepuschte Bedrohnugspotential?
Warum die vielen Manöver der Nato und der USA im russischen Anliegergebiet?

Leider leben wir nicht in einen abgeschlossen Raum, Herbert, den die Zwistigkeiten der großen 3 nicht berühren.
Wenn Europa fähig und willens wäre, ein eigene Politik zu betreiben, wäre es sicher vertrauenswürdiger in unserer Zeit zu leben und sich die Sonne auf den Bauch scheinen zu lassen.
Ist Europa aber nicht!

So, wie die Konstellation jetzt läuft, schrammen wir gerade an einem (hoffentlich) großen Krieg vorbei.

Also Augen zu, hilft hier nicht weiter.

Otimist
USA provizierem WK III 10.09.2014, 16:27herbert1
Lieber Optimist
nur zur Infomation:
RU und China sind in der UNO im sogn Weltsicherheits-
rat "Vetomächte".....also könnte sie (nach dem sie
eine Sitzung des Weltsicherheitsrats beantragt hätten
(:::: hätten)---hätten ---hätten) selbstverständlich ihre Beweise auf
den Tisch "der Welt legen können".
Das haben die Herrn aus RU und China nicht getan ...warum???

Lass uns bitte nicht über "Gesichtsverlust" usw
diskutieren...es geht der USA , der EU und
China und auch der von Dir geliebten
geliebten herzlich RU nur um Machtpolitik.
Nichts weniger aber auch nicht mehr.

Menschenleben ...Menschenrechte usw usw.
sind in diesem Zusammenhang nur "Wortgeklingel".


Übrigens:

Genau das sagte man auch in der sog. Ex DDR-


Denk mal darüber nach

Herbert1 (Hans Stein)
USA provizierem WK III 10.09.2014, 17:40Optimist
Das es bei dieser Auseinandersetzung auch um Machtpolitik geht, ist wohl sicher.
Aber wer will hier seine Macht durchsetzen?
Wer greift hier wen an?
Was haben die USA in der UK zu suchen?
Warum dehnen die USA und die Nato ihren Einflussbereicht an die russische Grenza aus?
Gab es da nicht eine Vereinbarung, dass die Natogrenze nach der Wiedervereinigung D nicht über die bis dato
bestehende Grenze erweitert wird?
Das zum einen.
Warum haben die USA und im Gefolge die EU den gemeinsamen Vorschlag zur Neuwahl vom Februar, der
zwischen UK, RU, EU abgestimmt war, unterlaufen und die legitime Regierung durch einen Putsch gestürzt?
Warum müssen alle Verträge, mit der UK in so kurzen Fristen abgeschlossen werden?
Warum werden die Besitztümer der UK in so raschem Tempo an westliche "Investoren" und Oligarchen veräußert?
Alles wird schnell verramscht.
Wie soll die UK dann noch die verbleibenden und steigenden Staatsschulden bezahlen, wenn alles Ertragbringende in
Besitz von Oligarchen und Westlern ist?
Da sehe ich den Ansatzpunkt der Missachtung der Interessen des ukrainischne Volkes.

Im Übrigen weiß ich welche Macht der einfache Arbeiter in der DDR hatte.
Und Menschenrechte wurde da schon beachtet.
Man sollte das nicht immer und allein an der Mauer und den dort Umgekommenen festmachen - was bedauerlich war.
Aber wer spricht über die Millione Toten, die Verstümmelten und die Vertiebenen aus den Kriegen der USA und der Nato, die ja angeblich für Menschrechte, Demokratie und Freihit geführt werden.
Wenn Du das dann mal in Relation setzt denk ich, waren die Verletzungen wohl gering.

Optinmist
- Editiert von Optimist am 10.09.2014, 17:46 -
USA provizierem WK III 11.09.2014, 07:32Optimist
Nun hat Obama endlich wieder einen Kriegsgrund gegen Syrien.
Gestern soll er wohl erklärt haben, dass die USA durch die zwei Morde durch die IS akut gefährdet siind.
Auf die syrische Regierung sei kein Verlass im Kampf gegen die IS, deshalb behält er sich vor,
Luftschläge gegen Syrien zu befehlen und den Kampf gegen das syrische Regim stärker zu unterstützen.

Eine interessante Entwicklung.
Vor Tagen wurde schon erklärt, dass Syrien ja nicht alle Chemiewaffenbestände zur Vernichtung abgeliefert haben.
Das war die Vorbereitung auf die Kriegsandrohung.

Optimist
USA provizierem WK III 11.09.2014, 09:56Warmduscher
Zitat:
Original von Optimist
Nun hat Obama endlich wieder einen Kriegsgrund gegen Syrien.
Gestern soll er wohl erklärt haben, dass die USA durch die zwei Morde durch die IS akut gefährdet siind.
Auf die syrische Regierung sei kein Verlass im Kampf gegen die IS, deshalb behält er sich vor,
Luftschläge gegen Syrien zu befehlen und den Kampf gegen das syrische Regim stärker zu unterstützen.

Eine interessante Entwicklung.
Vor Tagen wurde schon erklärt, dass Syrien ja nicht alle Chemiewaffenbestände zur Vernichtung abgeliefert haben.
Das war die Vorbereitung auf die Kriegsandrohung.

Optimist


Lieber Optimist,

USrael hat vel in die Zerstörung Syriens investiert; es begann mit der Installation
des US-Botchafters in Damaskus 2004, einem Mitbefehlshaber der Todesschwadronen
von Negroponte, die in Mittel- und Südamerika Tausende von Toten zur Destabilisierung
und "Demokratisierung" hinterlassen haben.

Die Absicht war leicht durchschaubar - die Achse Iran - Syrien sollte zerstört werden.
um den Iran leichter angreifen zu können. Da sind auch noch alte Rechnungen zu begleichen:
Vor Mossadegh konnten USA und Briten das Öl Irans gnadenlos ausbeuten

fünf Prozent blieben dem Iran aus dem Erlös.

die Verstaatlichung der Ölförderung hat Mossadegh nicht überlebt, der CIA brüstete sich
damals, dass ihm das nur 60.000 $ gekostet hatte. Mit der Installation von Shah Reza
Pahlevi als Strohmann hatten die USA wieder leichtes Spiel; als Gegenleistung wurde
der Iran gnadenlos hochgerüstet und das Volk hungerte, bis es zum grossen Knall kam
und die Amis mitsamt ihrem Shah 1978 hinwegfegte.

Saddam Hussein, seinerzeit noch grosser Freund der USA, wurde von den USA massig
mit Waffen versorgt und mit 400 Tonnen Giftgas aus der US-Fabrik, in der seinerzeit Hillary
Clinton noch Chefin war. Saddam sollte damit den Iran angreifen, war aber recht glücklos,
weil massiv zurückgeschlagen vom Iran.

Saddam hatte dann ausserdem die Unverschämtheit, sein Öl in Euro zu verkaufen, damit
hatte er sein Leben verwirkt. Vorher sind durch das Embargo, veranlasst vom alten Bush,
über 500.000 Kinder im Irak verhungert; heute sterben viele Iraker durch die Verseuchung
mit Uranmunition beim Überfall durch Bush junior. Die Ressourcen an Öl wurden seitdem
durch US-Konzerne ausgebeutet.

Die Kontrolle über die irakische Nationalbank hat Rothschild übernommen, 5 Milliarden $
irakisches Volksvermögen nebst in den USA eingefrorenen irakischen Guthaben von 1,7
Milliarden $ sind seitdem verschwunden.

Gaddafi hatte mit der Absicht, eine arabische Bank mit eigenem Geld zu gründen und
hätte mit seinem "Great-Man-Made-River-Projekt" umliegende Länder in Abhängigkeit
gebracht; deshalb wurde Sarkozy von Rothschild in London beauftragt, Libyen anzugreifen
und Gaddafi zu beseitigen. Gaddafi hat sich durch Finanzierung von Sarkozys Wahlkampagne
in 2007 mit 50 Millionen Euro seinen Schlächter selbst ausgesucht.

Die Taliban, IS als auch Al Kaida sind ein Konstrukt der CIA und von den USA zuerst
finanziert, ausgebildet und jeweils instrumentalisiert. um den "Counterterrorism" damit zu
begründen; weiterfinanziert durch die "demokratischen" US-Freunde Saudi-Arabien und
Quatar, die das Kalifat in allen arabischen Ländern einrichten wollen.

Die Bekämpfung der IS hat den einzigen Grund, die US-Ölkonzerne im Kurdengebiet
bei der Ausbeutung zu beschützen.

Nördlich von Afghanistan schließen sich die zentralasiatischen Republiken mit ihren
gigantischen Gas- und Ölvorkommen an, welche durch Afghanistan zum Indischen Ozean
und zum Arabischen Meer geleitet werden könnten. Die USA betreiben in Pakistan viele
Kraftwerke, die diese Ressourcen dringend gebraucht hätten. Die Amis waren etwa
ab 1978 mit den Taliban am Verhandeln betreffs einer Pipeline durch Afghanistan.
Als Gegenleistung forderten die Taliban Ausbau von Strassen, Schulen und Krankenhäuser;
die Amis (US-Konzern Unokal mit Hamid Karsai als Berater) wollten aber alles für lau
(Wikipedia = Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-Pipeline)

Im März 2001 erklärte Bush den Taliban: Wenn ihr macht, was wir wollen, rollen wir
euch den roten Teppich aus, wenn nicht, bekommt ihr einen Bombenteppich
(siehe.
Friedensforschung Uni Kassel); hier der wahre Grund für den Überfall auf Afghanistan !

Osama Bin Laden war laut Dokumentation von Sibel Edmonds vom FBI zum 11.09.
bezahlter Mitarbeiter der CIA; Blutdialysen liess Osama US-Militärlazaretts in Pakistan
durchführen und er ist laut einem pak. Zeitungsbericht im Dezember 2001 verstorben
(besagter Zeitungsausschnitt im Web verschwunden)

Was uns USrael präsentiert nebst NATO und Willigen präsentieren, sind alles Lügen.
Auch Lockerbie wurde vom CIA inszeniert (siehe Bericht des österreichischen UN-
Kommisars als Prozessbeobachter)

Zu Syrien: http://tinyurl.com/ntfdaa6

Neueste Nachrichten im Schweizmagazin:
1. Völkerrechtsverbrechen: Obama will Aggression gegen Syrien
2. Putin kündigt globalen Präventivschlag an

Gruss vom Warmduscher
USA provizierem WK III 11.09.2014, 10:36Warmduscher
Nachtrag:

So böse war Gaddafi

1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen. Strom war kostenlos für alle Bürger.

2. Es gab keine Zinsen auf Kredite. Die staatlichen Banken vergaben Darlehen an alle Bürger zu null Prozent Zinsen per Gesetz.

3. Ein Heim/Zuhause zu haben galt als ein Menschenrecht in Libyen.

4. Alle Frischvermählten in Libyen erhielten 50.000 US-Dollar. Dieses Geld sollte den Menschen ermöglichen ihre erste Wohnung zu kaufen. Die Regierung wollte so zum Start einer Familie beitragen.

5. Bildung und medizinische Behandlungen waren frei in Libyen. Bevor Gaddafi an die Macht kam konnten nur 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.

6. Wollten Libyer in der Landwirtschaft Karriere machen, erhielten sie Ackerland, eine Bauernhaus, Geräte, Saatgut und Vieh als Schnellstart für ihre Farmen und das alles kosten- los.

7. Wenn Libyer keine Ausbildung oder medizinische Einrichtungen finden konnten die sie benötigten, hatten sie die Möglichkeit mit der Hilfe staatlicher Gelder ins Ausland zu gehen. Sie bekamen 2.300 USD im Monat für Unterkunft und Auto gezahlt.

8. Wenn ein Libyer ein Auto kaufte, subventionierte die Regierung 50 Prozent des Preises.

9. Der Preis für Benzin in Libyen war 0,14 $ (12 Rappen oder ca. 0,10 Euro) pro Liter.

10. Wenn ein Libyer keine Arbeit bekam nach dem Studium, zahlte der Staat das durchschnittliche Gehalt des Berufs in dem er eine Arbeit suchte, bis eine fachlich adäquate Beschäftigung gefunden wurde.

11. Libyen hat keine Auslandsschulden und ihre Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $ sind jetzt weltweit eingefroren und wohl für immer verloren.

12. Ein Teil jeden libyschen Öl-Verkaufs wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.

13. Mütter die ein Kind gebaren erhielten 5.000 US-Dollar.

14. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.

15. Gaddafi startete Das «Great-Man-Made-River-Projekt» (GMMRP oder GMMR, dt. Großer menschengemachter Fluss-Projekt) in Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt für eine bessere Wasserversorgung von Bevölkerung und Landwirtschaft.

Gott sei Dank haben Nato und Rebellen das libysche Volk davon befreit.

siehe auch http://tinyurl.com/l533rql und

Die GREEN­WHITE Coalition hat enthüllt, dass Boko Haram eine Geheimoperation der CIA ist, die von der US-​Botschaft koordiniert wird. Die CIA hat seit langem entlang der durchläsigen Grenzen zum Tschad, Niger und Kamerun Ausbildungs– und Indoktrinierungslager eingerichtet..
USA provizierem WK III 11.09.2014, 12:13Optimist
Hallo Warmduscher, ich bin begeistert!

Deine Analyse ist vortrefflich.
Sie deckt sich weitestgehend mit den Informationen, die ich mir auch angelesen hatte.
Es betrübt mich nur immer wieder, für wie abgestumpft unsere politischen Klasse und deren Propagandisten nebst Medien
die Menschen unseres Landes halten.
Leider klappt es immer wieder, die Masse zu manipulieren und sie auf die neuen Kriegsziele einzustimmen, wie es
nun wohl gerade wieder geschieht.
Ich denke, dass bislang alles im lokalen Rahmen geschah, haben wir der weitsichtigen und ausgewogenen Politik Russlands zu verdanken.
Hoffen wir, dass es so bleibt und die Menschen erkennen, wer hier an der Weltbrandfackel spielt.

Optimist
USA provizierem WK III 14.09.2014, 19:12Warmduscher
Putins Imperium schlägt zurück

Die USA verschweigen, dass sie gänzlich von russischen Raketenantrieben
abhängig sind; erst vor kurzem wurden noch 2 Antriebe an die USA
ausgeliefert, viele sind noch bestellt Stellt beispielsweise Russland seine
Sojusraketen nicht mehr zur Verfügung, wäre die ISS für Europa und
und die USA tot.

Der Spiegel: http://tinyurl.com/m33qm59
Russland-Sanktionen: Ungarischer Premier Orban ätzt gegen Brüssel

Das Unseriöse an diesen kurzsichtigen Planspielen der USA & EU mit
dem Embargo Russlands ist, dass absehbare negative Rückwirkungen
derartiger “Strafmaßnahmen” keine Auswirkungen auf die USA haben,
aber umsomehr auf die EU und am meisten aber auf Deutschland,
die von Merkel und Co völlig verharmlost werden. Die Sanktionen
werden über kurz- und mittelfristige Auswirkungen in vielen Unternehmen
haben und Deutschland und der EU schwer schaden bzw. angeschlagene
Länder, die am Geldtropf des ESM hängen, in den Abgrund reissen.
Dann muss Merkel-Deutschland seine Verpflichtungen einlösen,
die unweigerlich zum Bankrott Deutschlands führen. Bekanntlich
erfolgt dann der erste Griff in die Rentenkasse mit Streichung aller
Sozialleistungen; als nächstes folgt dann der Zugriff auf die Ersparnisse.

Das heißt, die “Strafmaßnahmen” in Form der Kappung von
Lieferbeziehungen und Finanzströmen bestrafen im Rückstoß uns selbst –
und zwar viel schneller, als manche denken, was einer Art
“wirtschaftlichen Selbstverstümmelung” als Folge des jetzt
losgetretenen Wirtschafts- und Finanzkriegs gleichkommt.
Viele Euroländer fordern jetzt schon Ausgleichszahlungen von der EU und Länder.

BLÖD_BILD http://tinyurl.com/pdm2ooc

Notfalls helfen die USA der EU gerne aus mit Chlorhähnchen,
Turbofleisch, GenMais etc. TTIP beseitigt auch noch die Grundrechte,
die bisher durch die Gerichte gesichert waren. Klagen werden dann
dank Merkel u. EU nur noch unter der Hand von den Konzernen
in eigener Regie abgehandelt.

US-Banken wetten auf einen Euro-Crash

Investmenthäuser sagen jetzt schon einen Absturz auf 1,00 Dollar
voraus. Erst wenn die "Parität" erreicht sei, könne sich Europas
Wirtschaft eventuell erholen. Doch wer den Blick nur auf das Euro-
Dollar-Währungspaar hält, verpasst eine andere Bewegung:
Der Euro wertet gegen höher rentierende Währungen in Schwellen-
und Industrieländern ab.


Damit könnte die Gemeinschaftswährung ein Schicksal erleiden,
wie es schon dem japanischen Yen beschieden war: Internationale
Anleger leihen sich billige Euros und tauschen sie dann in höher
rentierende andere Währungen um. Als die EZB am 5. Juni die
Zinsen senkte und andere geldpolitische Lockerungsmaßnahmen
vorstellte, verkaufte J.P. Morgan z.B. den billigen Euro von der
EZB gegen die norwegische Krone. In Norwegen liegt der
entscheidende Leitzins seit März 2012 bei 1,5 Prozent;
gleichzeitig rechnet die Regierung in Oslo damit, dass die
norwegische Wirtschaft selbst ohne die Wachstumstreiber
Öl, Gas und Schifffahrt dieses Jahr um 1,9 Prozent wachsen wird.

Bislang geht der Plan auf. Der Euro hat seit vergangenen
Donnerstag gegenüber der Krone etwa 1,5 Prozent an Wert
verloren, für einen Euro müssen inzwischen nur noch 8,097
Kronen gezahlt werden.

Und so funktioniert das Wallstreet-System:
http://tinyurl.com/lrqwzbj
http://tinyurl.com/cfdx57z

Erwin Pelzig über Goldman Sachs, ihre Abteilungen und Personal : http://www.youtube.com/watch?v=Yt78kXEJNrs

Mehr Hintergrundinformationen zu dieser historischen Lehrstunde und über
die darin noch nicht genannte Bilderberg-Gruppe auf
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/

Gruss vom warmduscher
USA provizierem WK III 15.09.2014, 09:23Optimist
Hallo Warmduscher,
wieder einmal ein guter Beitrag, dem ich voll folgern kann.
Ergänzend möcht ich noch anmerken, dass sich aus der kuzsichtigen Sanktionspolitik für die EU
mittelfristig nur Nachteile ergeben werden.
So eröffnet Russland China mehr Möglichkeiten zu Kapitalanlagen in RU und Projektbeteiligungen.
Das hat mit der Zusage an der Teilnahme an der Erschließung von Gas- und Ölvorkommen in RU begonnen.
Für weitere Großprojekte müssen die gesetzlichen Voraussetzungen in RU noch geschaffen werden.
Auch wir China russischen Banken Kreditlinien öffnen, was zur Abschwächung der US-Sanktionen führen kann.
Neben den Aktivitäten der Kooperation innerhalb der BRICS-Staaten wird die Zusammenarbeit der SOZ-Staaten
(Russland, China, Kasachstan, Kirgisien, China, Russland, Tadschikistan und Usbekistan) aktiviert, wie am 11. und 12. Sept. beschlossen wurde.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2014_09_14/SOZ-offnet-seine-Pforten-fur-neue-Mitglieder-0205/
Es sollen 2015 weitere Staaten aufgenommen werden.
Dieser Staatenblock führt zur Erweiterung der Witschaftskraft dieser Länder, strebt eine andere Weltordnung, als die der USA an, aber er enthält auch eine militärische Komponete, die ein Gegengewicht zur Nato darstellen kann.

Eine interessante Entwicklung, die die USA unbedingt vermeiden wollen.
Zumal das UK-Projekt auch wieder auf tönernen Füßen steht.
Wenn auch des Westukraine begreifen wird, dass sie die Zeche bezahlen müssen, kann es schon wieder zu einer andersfarbigen Revolution kommen.

Optimist
USA provizierem WK III 05.10.2014, 06:56Warmduscher
Manipulative Berichterstattung zur Anti-Kriegs-Demo in Moskau

3. Oktober 2014
„Summarisch entpuppen sich die westlichen Leitmedien einmal mehr als Aufhetzer
gegenüber Präsident Putin. Durch ständige Wiederholungen und immer neue
Falschmeldungen soll da Feindbild des russischen Präsidenten als üblicher
Agressor im Volksbewusstsein verankert werden. Es verdichtet sich der
Verdacht, dass mit den Berichten zu dieser Friedens-Demo in nebst den
wirtschaftlichen Sanktionen auch eine künftige Militäraktion gegen Russland
gerechtfertigt werden soll.“

siehe YouTube- Video auf http://tinyurl.com/q77cpuf


Ukraine-Berichterstattung

Fehlschüsse der ARD

FAZ 03.10.2014
Hat die ARD in ihren Nachrichtensendungen wiederholt den Ukraine-Konflikt
falsch dargestellt? Die erzwungenen Erklärungen und Richtigstellungen reißen nicht ab.

http://tinyurl.com/k6nt9kf

Ausgerechnet die FAZ, eine Koryphäe der CIA-Lügenpresse, mokiert sich über
Lügen der ARD zur Ukraine-Berichterstattung – ein lustiges Ablenkungsmanöver und
alle treffen sich wieder beim jährlichen Bilderberger-Treffen.

Mit den Bilderbergern wurde aus der multinationalen militärischen Macht ein
global agierendes Verbrecher-Finanznetzwerk aus der Taufe gehoben, dessen
Auswirkungen auf alle Menschen dieser Welt extrem gefährlich sind.

Betrachtet man die Geschichte, so begann sich ab 1943 – als die Niederlage
Deutschlands im 2. Weltkrieg absehbar wurde – ein Netzwerk zu bilden, in
dem nicht nur die Nachkriegsordnung Europas kontrolliert werden, sondern
dieses auch noch an die USA geschweißt werden sollte. Der Council On Foreign
Relations der USA erarbeitete den Marshall-Plan, der neben dem Office of
Strategic Services (OSS) dazu dienen sollte, die Westeuropäer vom
Kommunismus fernzuhalten.

Die NATO dient hierbei als militärischer Arm der neuen Oligarchie, bestehend
aus Wirtschaftsmagnaten, Bankern, Politikern, Adeligen, Wissenschaftlern und Medienmogulen.

Die Bilderberger planten voraus:

Den deutschen Beitritt zur EWG, dem Vorgänger der EU

Die deutsche Wiedervereinigung (im Zusammenspiel mit der Politik des Vatikans,
wobei auch Polen und der damalige polnische Papst eine entscheidende Rolle spielten)

Die Einführung des Euro

Das Ende der rot-grünen Koalition und die erste Regierung Merkel

Den Wechsel von Schwarz-Gelb zur erneuten Großen Koalition

Mit dem Freihandelsabkommen TTIP, welches von Bilderberg-Mitgliedern,
willfährigen Beamten und einer Lobbyistenschar hinter verschlossenen
Türen ausverhandelt wird, soll die nächste Stufe der globalen Herrschaft
der Konzerne darstellen. Dieses Ermächtigungsgesetz für die multinationalen
Konzerne, deren Köpfe längst schon Teil der Bilderberg-Gruppe sind, entreißt
noch mehr Teile der staatlichen Verwaltung der demokratischen Kontrolle.

Wer sind nun diese Bilderberger (nach dem Ort Bilderberg in Holland benannt) ????

Zum Kern der Bilderberger-Verbrecher gehören: Lord Rothschild, David Rockefeller,
Henry A. Kissinger (dessen Name überall auftaucht), Richard C. Holbrooke, Peter
D. Sutherland, Lord Carrington, Etienne Davignon (aktueller Chairman), George Soros,
Richard N. Perle, Zbigniew K. Brzezinski sowie die Majestäten der Niederlande,
Belgien, Spanien, Schweden und Großbritannien.

Sie setzen ihre Marionetten wie Schachfiguren in den von Pentagon, FED, CIA unterjochten
Lándern oder von den USA gestürzten Machthabern ein – Voraussetzung: USA-hörig und machtgeil.

Auf der Bilderberger-Konferenz in Rottach/Tegernsee im Mai 2005 erhielt Frau Merkel
von David Rockefeller/USA den Befehl den Deutschen das Recht auf eine demokratische
Verfassung abzusprechen. Daraufhin erklärte Merkel auf der Veranstaltung zum 60. Jahrestag
der CDU-Gründung im Juni 2005 öffentlich: "Denn wir haben wahrlich keinen
Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit"
(Quelle: dpa Hamburg)

und

Warum 2005 in Deutschland? Weil die Bilderberger dort entschieden haben
Bundeskanzler Schröder wegen seiner Antikriegshaltung zu stürzen und
dafür die hörige Marionette Merkel einzusetzen.

Merkel war prádestiniert – (neben Scháuble) durch den 2 + 4 Vertrag, wo es
darum ging, die DDR plattzumachen und den US- und anderen Konzernen für
lau das Volksvermögen das Volksvermögen der DDR nachzuschmeissen, der
Lissabonner Vertrag wurde ihr offensichtlich druckfertig zur Unterschrift
vorgelegt einschliesslich der Wiedereinführung der Todesstrafe und
Ermächtigung der EU, Geheimabkommen mit den Weltkonzernen zu
schliessen (CETA – TTIP etc) und 2003, als sie sich wegen dem Irakkrieg
auf den Schoss von Bush jr. gesetzt hat. als eine bedingungslose
Unterstützerin der amerikanischen Kriegspolitik.

Lies weiter auf

http://tinyurl.com/or839tm

Titel: Edmund Stoiber und der Krieg gegen den Irak

Auf WikiLeaks wurden insgesamt 244 ältere Dokumente der Bilderberger
veröffentlicht. Damit ist zum ersten Mal ein Einblick in die Treffen möglich,
die stets unter größter Geheimhaltung stattfinden. Die Strippen ergeben
eine stattliche Liste von Verbrechern und Mördern im Auftrag der USA installiert.

Mit dem Wissen daraus lassen sich die Karrieren der Poltiker nachzeichnen,
die jeweils auf diesen Treffen gekürt wurden, so z.B.

Guido Westerwelle hat seine Teilnahme 2007 in Istanbul (Türkei) zum Vizekanzler verholfen

2008 in Virginia (USA), Barack Obama und Hillary Clinton am 6. Juni 2008 zu einem
gemeinsamen Treffen in Nord Virginia, wo "zufällig" gerade das jährliche Bilderberg
Treffen stattfand. Im Dezember 2008 wurde Obama der 44. Präsident der Vereinigten Staaten.

Herman van Rompuy, eine unbekannte Persönlichkeit aus Belgien, wurde nach einem
"Bilderberg Dinner" 2009, zum ersten Präsidenten des EU-Ministerrats befördert.

usw – usw –usw .........................................

Bezeichnenderweise hat Kissinger den von ihm schon lange protegierten und zu
nichts taugenden Lügenbaron Karl-Theodor zu Guttenberg kürzlich in seinem
außenpolitischen Thinktank Unterschlupf gewährt. Und auch Ex-Außenminister
Joschka Fischer zieht munter die Strippen für den Thinktank „European Council
on Foreign Relations“ der vormaligen amerikanischen Außenministerin Madeleine
Albright, die sich besonders durch die Billigung von 500.000 toten Kleinkindern
im Irak, verursacht durch Boykottmaßnahmen der USA und ihrer westlichen
Verbündeten, hervorgetan hat.

Gruss vom Warmduscher
USA provizierem WK III 05.10.2014, 14:21Optimist
Hallo Warmduscher,
ich war gerade dabei einen kritschen Beitrag unter dem Titel - wir haben den III. WK und bereiten uns auf den IV. WK vor,
da wurde mir Serverfehler angezeigt und der Beitrag ist weg.
Zensur war es sicher nicht.

Ich habe mit meinen Bemerkungen auf folgend Beiträge hinweisen wollen:

„Am falschen Ort, zur falschen Zeit“
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2014_09_04/Am-falschen-Ort-zur-falschen-Zeit-1589/


Kampf um Friedensverträge
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2014_10_03/Kampf-um-Friedensvertrage-2824/

Aber unkommentiert, wird sie der interessierte Leser auch verstehen.

Optimist
USA provizierem WK III 07.10.2014, 08:37Warmduscher
Zitat:
Original von Optimist
Hallo Warmduscher,
ich war gerade dabei einen kritschen Beitrag unter dem Titel - wir haben den III. WK und bereiten uns auf den IV. WK vor,
da wurde mir Serverfehler angezeigt und der Beitrag ist weg.
Zensur war es sicher nicht.


Du musst immer mal damit rechnen, dass die Wartung vom Server oder das
Backup gemacht wird. Schreib lángere Beitráge erstmal auf Word oder
dergleichen und kopier das dann rein, da gehst du auf Nummer Sicher.

Ohne Kommentar, das ist doch kein Problem; vielen liegt das Thema WK III,
von den USA und der EU im Nachbarland Ukraine inszeniert jetzt auch näher,
um sich damit auch zu beschäftigen.

Gruss vom Warmduscher
USA provizierem WK III 07.10.2014, 19:25Warmduscher
Bin Laden, Taliban, IS – „Kinder“ der USA

Im Internet gibt es durchaus glaubwürdige Vorträge, dass der IS genauso ein „Kind“
der USA ist, wie es Bin Laden war und die Taliban sind. Die USA stehen mit dem Rücken
zur Wand. Sie agieren nicht mehr rational. Sie suchen kurzsichtig Allianzen ohne Plan,
um das Scheitern ihres Vorgehens so lange wie möglich zu verschleiern. Aber niemand
kann absehen, wohin sich die Kinder des US-Terrors entwickeln werden. Dort, wo die
USA mit ihrem alten Verbündeten Großbritannien Kernkompetenzen haben, nämlich in
der absoluten Kontrolle der Finanzen, versagen sie scheinbar vollkommen: Sie können
dem IS den Geldhahn nicht zudrehen.

Wer will das glauben? Muss man nicht eher annehmen, dass auch hier genau
das passiert, was die USA wollen?


US-Bomben zerstören die syrische Ölindustrie – der IS-Terror liefert den Vorwand für
das Erreichen ganz anderer Ziele


http://tinyurl.com/k45phqp
USA provizierem WK III 07.10.2014, 20:12Optimist
Wenn ich so die Berichte sehe und höre, so wird von Seiten der USA und deren Willigen nicht ernsthaft gegen die IS gekämpft.
Ein Reporter unserer Medien sagte gestern, dass man von seinem Standpunkt und dem der türkisch-kurdischen Kämpfer die Pnzer und Geschütze der IS sehen kann, aber kein US-Kampfflugzeug greift sie an!!!!
Sie selbst, die kurdischen Kämpfer seien zu schwach, um gegen diese Kräfte vorzugehen, weil ihnen vom Westen keine Waffen zur Verfügung gestellt werden.
Statt dessen rüsten wir die "moderaten" Anti-Assadkämpfer mit modernen Waffen aus.
Und die IS sicher auch. Woher sollten sie denn sonst ihre Verluste ersetzen.
Die Türkei soll erklärt haben, sie werden nur dann Truppen zur Verfügung stellen, wenn sich die Strategie der USA geändert hat - nämlich auch Assad zu stürzen.
Nun soll man wohl verhandeln.

So werden wir belogen.
Kampf um Demokratie und Freiheit.

Auf der UK-Seite des Forums werde ich einen Link einstellen, der die Manipulation durch Politik und Medien veranschaulicht.
Titel: "Ex CIA Offizier: Das sind die wahren Schuldigen am Ukraine Krieg (21.9.14)

Optimist
USA provizierem WK III 09.10.2014, 22:30Warmduscher
ZDF/Syrien: Herr Gack tut als ob er sich wundert

USA bombardieren punktgenau syrische Raffinerien und "verfehlen"
ISIS-Stellungen. Und Herr Gack wundert sich.

Seine Scheinheiligkeit, Uli Gack vom ZDF, der schon in Libyen auf Seiten der
Aggressoren eingebettet war oder auf der Krim russophoben Unsinn gackerte,
behauptet im ZDF am 6. Oktober, er wundere sich.
Er wundere sich, warum die Amerikaner nicht die ISIS treffen, obwohl die
Terroristen mit ihrer Artillerie schon seit Tagen an der gleichen Stelle stehen
und das syrische Kobane beschießen.

Arglistiges Gegacker! Syrien soll bombardiert werden und nicht die von den
USA und ihren alliierten Mittätern bezahlten ISIS-Terroristen. Sie wissen es
ganz genau, Herr Gack. Die USA lassen die ISIS ungeschoren, weil es nicht
um die ISIS geht, sondern um eine völkerrechtwidrige Aggression gegen
Syrien. Für diese Intervention braucht die NATO die ISIS sowohl als Vorwand
für die Flächenbombardements als auch als Kampftruppe gegen
das UN-Mitglied Syrien.

weiter auf http://hinter-der-fichte.blogspot.hu/
-- pForum 1.29a / © Thomas Ehrhardt, 2000-2006 --
http://www.balaton-service.info/php/phpBoard