balaton-service.info - Das Forum für Ungarn Forum

Übersicht
 
Anmelden
 
Suchen
 
Hilfe
 
Top-User
 
Login
 
balaton-service.info - Das Forum für Ungarn / A k t u e l l e s / Was man gerade erfahren hatt / Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt?
In diesem Thread befinden sich 14 Posts.
kleck
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 16.01.2009, 17:16:46

Gast
In der allgemeinen politischen Diskussion über die Gaslieferungen aus Russland wird Russland immer als der unzuverlässige Partner dargestellt, obwohl nun doch geklärt sein dürfte, dass die Ukraine mit einem starken Partner im Rücken die wahren Verursacher der gegenwärtigen Krise ist.
Eine Unabhängigkeit von Russland wird ersehnt. Die von den USA geplante Trasse soll die Verbesserung bringen. Wirklich?
Ich plädiere eher für die Ostseetrasse und die Südtrasse über Serbien, da Russland für Westeuropa immer ein stabiler Partner war. Er hat eher seine „Bruderländer“ noch zu sozialistischen Zeiten hängen lassen, als die Westeuropäer. So ist es auch jetzt noch. Es wird nur nicht über die Aktivitäten Russlands zur Milderung der Auswirkungen des Gasstreits mit der Ukraine geschrieben (Erhöhung der Durchflussmenge über alternative Leitung, Freigabe von Gasreserven in Europa, Aufkauf von Gas auf dem Markt für Europa). Kurz: Russland sind die Unzuverlässigen; Ukraine wird von Russland erpresst!
Wird es wohl besser werden, wenn die USA die Kontrolle über den russischen Gasexport, durch Kauf der Transittrasse der Ukraine, haben werden?
Ich habe meine Zweifel.

Der folgende Artikel bestärkt mich darin, wenn es hier auch nicht um Gas, sondern um Öl geht.

Der Schatz im Meer
Streit ums Öl: Wer hat ein Interesse daran, dass der Schmierstoff der Wirtschaft möglichst teuer am Markt gehandelt wird? Die USA - wegen der Bohrverbote im eigenen Land. Teil eins der Miniserie "Crashkurs".
Von Dirk Müller

Wir haben zur Zeit ein Phänomen, das meines Wissens in dieser Dimension einmalig in der US-Geschichte sein dürfte. Es war schon immer so, dass die Einflüsse der Wirtschaft auf die Politik groß waren. Es gab schon immer Lobbyarbeit und Einflussnahme. Aber was sich in den letzten Jahren in den USA zugetragen hat, ist – jedenfalls solange man von demokratischen Staaten sprechen möchte – kaum mehr zu übertreffen.

Was schätzen Sie, wie viel Condoleezza Rice wiegt? Die Antwort lautet: 129. 000 Bruttoregistertonnen! Condoleezza Rice war nämlich nicht nur Außenministerin der USA unter George W. Bush, sondern auch der Name eines Öltankers unter der Chevron-Flagge. Bevor Miss Rice nämlich als Sicherheitsberaterin in die Regierung Bush eintrat, war sie zehn Jahre lang Direktorin von Chevron, einer der größten Ölfirmen der Welt. Nach ihrem Regierungseintritt wurde der Tanker in Altair Voyager umbenannt.

Und Dick Cheney, Vizepräsident unter George W. Bush, war vor seiner Amtszeit Präsident eines anderen großen Unternehmens: Halliburton – eines der größten Ölexplorationsunternehmen der Erde, das mit Cheney an der Spitze im Irak in den neunziger Jahren millionenschwere Geschäfte abgeschlossen hat.

("…“) Auch die Familie Bush war zumindest bis 2001 geschäftlich im Nahen Osten engagiert – und ausgerechnet mit dem Clan der Bin Ladens verbunden. Salem Bin Laden, der von 1976 bis 1988 die Geschäfte der Saudi Binladin Group leitete, verbanden gemeinsame Ölinteressen mit der Familie Bush.
(....)

Der vollständige Artikel unter: http://www.sueddeutsche.de/,tt5l2/finanzen/449/454133/text/
- Editiert von kleck am 16.01.2009, 17:44 -

Auch ist dieser Beitrag zur Strategei der USA interessant:

Dollar versus Euro


Die USA sind die größte Schuldnernation der Welt mit einem Staatsdefizit von gegen 400 Milliarden Dollar. Wegen der Globalisierung liegt auch die amerikanische Wirtschaft am Boden. Deshalb benötigt Washington immer mehr Geldzuflüsse aus dem Ausland, um mangels eigener Produktivität seine Importe bezahlen zu können. Es entsteht ein Leistungsbilanzdefizit, das auf Dauer nicht getragen werden kann.
Schon im Frühjahr 2002 schrieb ‚Die Welt', daß Amerika wohl nicht für immer in der Lage sein werde, genügend ausländisches Kapital anzulocken, um die hohen Importe zu bezahlen. Die US-Wirtschaft braucht pro Minute eine Million Dollar (aus dem Ausland), um das Loch zwischen Exporten und Importen zu stopfen.

Deshalb ist ein starker US-Dollar, der die Währungen der Welt dominiert, unverzichtbar - und ein starker Euro dementsprechend gefährlich. "Amerikas Wohlstand beruht darauf, daß genügend Menschen in aller Welt Dollar kaufen", analysierte der ‚Spiegel' unlängst (15/2003). "Nur so läßt sich das Loch in der US-Handelsbilanz stopfen. Und solange Öl, der wichtigste Rohstoff der Weltwirtschaft, in Dollar - und nur in Dollar - gehandelt wird, bleibt die Nachfrage nach der US-Währung auf hohem Niveau."
Aus diesem Grund mußte Saddam Hussein dringend von der Bildfläche verschwinden. Er bedrohte die USA nämlich nicht durch seine angeblichen Massenvernichtungswaffen - die bis heute nicht gefunden wurden -, sondern durch seine Öl-Exportpolitik: Als erste Nation der Welt begann der Irak nämlich schon im Herbst 2000, sämtliche Rohölexporte nicht mehr in Dollar, sondern in Euro abzurechnen. Sein Beispiel machte Schule: "Indonesiens staatliche Ölgesellschaft setzt voll auf den Euro. Geschäfte werden möglicherweise bald in der europäischen Einheitswährung abgewickelt. (…) Sollten andere asiatische Staaten dem Beispiel folgen, könnte das die amerikanischen Aktien- und Anleihemärkte langfristig belasten. Die möglichen Folgen einer Dollar-Abkehr sind für die weltgrößte Volkswirtschaft beachtlich", stand am 22. April 2003 in der ‚Welt' zu lesen.

Weiter unter: http://www.zeitenschrift.com/news/dollarversuseuro.ihtml


- Editiert von kleck am 16.01.2009, 19:57 -
piccolino
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 16.01.2009, 20:27:28

816 Posts - Einbürgerungswilliger
leben u. leben lassen
Rußland war noch nie ein verläßlicher Partner. Weder n Zeiten des "Kalten Krieges" noch
im Machthunger Putins.
Das zeigt ja der Umgang Putin s mit der Macht.Zur Verfestigung diser und zur Stillung sein er Geldgier läßt Putin seine Gegenspieler wegsperren.
Gazprom hat ebenfalls seine Liefrverträge mit Europa (Deutschland) geschlossen.
Mann kann doch in dieser Kostellation keine Pauschalverurteilung vornehmen und auch die Gasversorgung der übriegen Partner einstellen.
Putin zeigt uns hier wieder, wie Abhängig wir von seinem Gas sind.
Die abtrünnige Ukraine will Putin mit der Gasperrung bestrafen.
Es macht doch keinen Sinn, wenn eine Industgrienation wie die USA die Energie teuer macht und somit der eigenen Wirtschaft Schaden zufügt.
Gäge es die "bösen USA" nicht, die an allem Übel und Unheil auf dieser Welt schuld sein sollen, gäbe es auch keine freie Weltordnung in diesem Umfang.
Auch keine Wiedervereinigung.

Gruß Klaus
Ich liebe das Leben
Guckst Du Ungarn....
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 16.01.2009, 21:16:09

Gast
dito
Blasius
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 16.01.2009, 23:47:49

8711 Posts - Magyar Vagyok
Kocsis
Zitat:
Original von piccolino
Rußland war noch nie ein verläßlicher Partner. Weder n Zeiten des "Kalten Krieges" noch
im Machthunger Putins.
Das zeigt ja der Umgang Putin s mit der Macht.Zur Verfestigung diser und zur Stillung sein er Geldgier läßt Putin seine Gegenspieler wegsperren.


Ich möchte Putin weder in Schutz nehmen oder schönmalen,
aber etwas irritiert mich dann schon, lieber Klaus

was Macht und Geldgier anbelangt, da würde ich dann eher mal auf die
USA zeigen – bitte nicht vergessen: „weit mehr als 1 Million Tote hinterlassen“

Angefangen mit dem 11. September – die Beweise hierzu sind 2006 dem Weissen Haus
vorgelegt worden – sie wurden bis heute nicht bestritten – warum?

Mit Lügen den Irak-Krieg angezettelt – Ziel war das Öl

Saddam, der US-Freund wurde mit Waffen und 400 Tonnen
Giftgas von den USA beliefert; der peinliche Rauswurf der Amis
aus dem Iran durch Khomeini sollte die Gallionsfigur Saddam
rächen – sein Pech: er hat sein Öl statt für Dollars plötzlich
für Euros verkauft

und es wäre wert, nachfolgende Quellen gründlich zu lesen:

5 Jahre Irakkrieg: Eine Million Tote, Millionen auf der Flucht
http://dijaspora.wordpress.com/2008/03/28/ag-friedensforschung-an-der-uni-kasselfriedenspolitischer-ratschlag/

IRAK: Das gestrafte Volk
Jürgen Todenhöfer, geboren 1940 in Offenburg, ist seit über 20 Jahren Manager des Medienunternehmens Burda. Zuvor war er 18 Jahre lang Bundestagsabgeordneter und u.a. rüstungspolitischer Sprecher von CDU/CSU.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Irak/5-jahre-2.html#4

Warum Krieg der USA in Afghanistan:
Die Ausbildungslager für die Taliban sind doch in Nord-Pakistan eingerichtet worden (von der CIA und dem pakistanischen ISI für Osama Bin Laden – die USA haben Waffen geliefert, die Engländer die Ausbilder und Saudi-Arabien das Geld)

Nachweislich hat Bush den Afghanistan-Krieg deshalb geführt, damit das
Unternehmen Unocal eine Pipeline durch Afghanistan bauen kann und
Osama Bin Laden ?
der hat mit seiner Al Kaida als Deckmantel hergehalten oder wurde er bereits
gefangengenommen ??? Most wanted person !!! ist er tot ???

Bitte mal ganz aufmerksam lesen:

Pipelines durch Afghanistan (Quellennachweise sind am Ende erwähnt)
http://home.mail.de/akin/pipelines.htm


"Die Taliban sind ein Projekt des pakistanischen Geheimdienstes"

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2334080,00.html

Afghanistan | 11.03.2008
Afghanistan: 8000 Tote im vergangenen Jahr

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3184464,00.html

Ungezählte Tote in Afghanistan

von Linda McQuaig (ist eine kanadische Autorin und lebt in Toronto.)
Orginalartikel: Countless Afghan Deaths
Übersetzt von: Andrea Noll
http://zmag.de/artikel/ungezahlte-tote-in-afghanistan

CDU-Politiker Jürgen Todenhöfer: "Wir haben in Afghanistan nichts zu suchen"
http://www.sueddeutsche.de/politik/441/312356/text/

Bush-Clan hat schon Iran- und Golfkrieg angezettelt!
Wer profitiert vom Krieg, wer von den WTC-Anschlägen?
http://www.dreigliederung.de/news/02100800.html

Die 25 teuflischsten Irakkriegsgewinnler
http://grenzenlos-frei.blogspot.com/2008/07/die-top-10-der-kriegsgewinnler.html

Naomi Klein, USA: „Der Irakkrieg ist ein gigantisches Geschäft“
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Sonntag-Irakkrieg-Globalisierungskritik-Wirtschaftspolitik;art2566,2407851

USA verursachten die weltweit grösste Finanz- und Wirtschaftskrise
Der Krieg im Irak kostet Amerika 3'000 Milliarden Dollar, also 50 bis 60
mal mehr als die Bush-Regierung vorhergesagt hat und ist der Hauptgrund
für die aktuelle Hypotheken- und Finanzkrise, welche die Weltwirtschaft
bedroht, sagte der Nobelpreisträger für Wirtschaft Joseph Stiglitz, der
ehemalige Vizepräsident der Weltbank
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/02/der-irakkrieg-ist-der-finanzkrise.html

Zitat:
[i]Gazprom hat ebenfalls seine Liefrverträge mit Europa (Deutschland) geschlossen.
Mann kann doch in dieser Kostellation keine Pauschalverurteilung vornehmen und auch die Gasversorgung der übriegen Partner einstellen.
Putin zeigt uns hier wieder, wie Abhängig wir von seinem Gas sind.


warum ist Deutschland und die EU machtlos: sie haben KEINE Lieferverträge
mit Gasprom - die Verträge bestehen mit EON - Ruhrgas etc.; dies ist auch
in den anderen betroffenen Ländern der Fall

Zitat:
[i]Die abtrünnige Ukraine will Putin mit der Gasperrung bestrafen.


Das liest sich inzwischen etwas anders.

ich könnte dir die "Süddeutsche" empfehlen, aber hier wird alles viel aus-
führlicher beschrieben:

Russisches Gas als innenpolitischer Zankapfel in der Ukraine
http://www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/Gas-Russland-Ukraine-Gazprom;art15,94089

Zitat:
[i]Gäge es die "bösen USA" nicht, die an allem Übel und Unheil auf dieser Welt schuld sein sollen, gäbe es auch keine freie Weltordnung in diesem Umfang.


Dann gäbe es auch keine weltweite Wirtschafts- und Finanzkrise

Zitat:
[i]
Auch keine Wiedervereinigung.Gruß Klaus


wurde zweimal von den Russen angeboten 1952 und 1955 - warum hat Adenauer
und die USA das ausgeschlagen ?

die Österreicher hatten das Angebot und es hat funktioniert


dann gäbe es heute keine Haklerei mehr betreffs Kosten für die Wiedervereinigung

Gruss von Herbert
- Editiert von forummano am 16.01.2009, 23:52 -
Mark Twain sagte einmal:
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
Blasius
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 17.01.2009, 15:48:19

8711 Posts - Magyar Vagyok
Kocsis
Lieber Karl,

ich bin nun mal der Meinung, dass das "Obendraufsetzen" von weiteren
Informationen nichts bringt.

Wenn jemand eine vorgefasste Meinung hat, kann man sie nicht derart
beeinflussen, dass er einen kompletten Wandel durchmacht - wenn
überhaupt.

Es ist doch bei einer Diskussion schon mal nützlich, wenn Informationen
zur Verfügung stehen, die man zu versachlichen sucht.

Ich fände eine "Punkt für Punkt - Abhandlung" deshalb sinnvoller,
um nicht aus der Kurve geschleudert zu werden.

Lass doch bitte Klaus erst antworten - ich setze hierbei auf die
Informationen der Universität Kassel für Friedensforschung

die wird ja niemand in Abrede stellen wollen

Gruss von Herbert
Mark Twain sagte einmal:
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
piccolino
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 18.01.2009, 21:53:47

816 Posts - Einbürgerungswilliger
leben u. leben lassen
Hallo forummano,

mit Schlagzeilen, Phrasen und Vermutungen agieren wird auch nicht glaubhafter.
Wo sind die Million toter Opfer der USA ?

Saddam war mit Sichedrheit kein Heiliger in Bezug auf Meschenrechte. Ein Menschenleben war für ihn keinen Pfillerling wert.

1972 verstaatlichte Saddem die westlichen Ölfirmen. Die Öleinnahmen verwante er zum Aufbau einer regionalen militärischen Großmacht. Leidtragende und Verlierer dieser Politik war das Volk.

Wegen abgetretener Grenzgebiete führte Saddam 1980 acht Jahre Krieg gegen den Iran.
Massiv unterstützt wurde der Irak von Frankreich und Deutschland als Rüstungsexporteure und Lieferanten für Kernreaktoren sowie Chemieanlagen.
Hauptuntertstützer des Iraks waren die S o w j e t u n i o n und die Volksrepublik China, die allerdings auch den Iran belieferten.
'Die USA spielten die zweite Geige
Das war der erste Golfkrieg.

Die Annektierung Kuwaits durch Saddam kostete Hunderttausende von Opfern. Allein der Giftgaseinsatz forderte tausende Opfer.

Im zweiten Golfkrieg wurde die irakische Armee Anfang 1991 durch die von den USA geführte Koalition fast vollständig geschlagen.
Der Vormarsch amerikanischer Verbände wurde eingestellt, da der A u f t r a g der U N -
R e s o l u t i o n nur die Befreiung Kuwaits, aber n icht einen R e g i m e w e c h s e l des Irak vorsah.

Am 30 März 2003 marschierten Truppen der Vereinigten Staaten und deren Verbündete in den Irak ein. Die irakische Armee wurde geschlagen. Das Land besetzt.
Begründete wurde der Einmarsch damit, dass Saddam in Besitz von Massenvernichtungsmitteln gewesen sei. Auch solle Saddam die al-Qaida unterstützt haben.
Dieser Vorwand konnte jedoch nicht nachvollzogen werden.

Vor den USA marschierte 1979 die Sowjetunion in Afghanistan ein.

Liegt die Geschäftsleitung der E.ON Ruhrgas nicht in Deutschland ?

Was haben die Staatsschulden der USA mit den "faulen" Krediten, der Überschuldung der Bürger und den machenschaften der Finanzmärkte zu tun ?

Gibt es wirklich nur einen bösen "Buben" auf dieser Welt ?

Stalin festigte seine Macht durch gezielten Terror von 1925 - 1928 gegen seine Wodersacher von "links" u n d von 1929 - 1930 gegen die Widersacher von "rechts" und jeden, der in Verdacht stand, mit ihnen zu sympatisieren.
Von 1929 - 1933 wurde die Landwirtschaft zwangsweise kollektiviert. Der Widerstand der Bauern wurde rfücksichtslos gebrochen. Daraus folgte eine riesige Hungersnot. Es starben an der W o l g a , in der U k r a i n e und im ganzen L a n d Millionen Menschen. Allein in der U k r a i n e sollen fünf nis sieben Millionen gestorben sein.

1942 begründete Stalin gegen über Winston Churchill die Kollektivierung. Er sprach von
z e h n Millionen 'Deportierten und Opfern.

Durch die "Große Säuberung" von 1936 - 1940 wurde ein systhematischer Terrolr gegen die Menschen betrieben, die angeblich gegen Stalin konspirierten.
Die Säuberungsaktionen waren oft als gerichtliche Verfolgung in "Moskauer Prozessen" getarnt und durch unter Folter erpresste Geständnisse begründet.(Schauprozesse)

Ethnische Minderheiten wurden in Arbeitslager,Gulag, deportiert. Kulaken, Landwirte der ersten Kategorie, Priester und Mönche, Kirche, Laien, Großteile der militärischen Führungs-spitze, führende Mitglieder der Partei und selbst An gvehörige der Opfer wurden verurteilt,
deporftiert und ermordet.
Schätzungen gehen davon aus, das zeitweise 2,5 Millionen Menschen inhaftiert waren und e i n e M i l l i o n Todesopfern in den so genannten Galug.

Chrustschow wurde am 07,09 1953 zum neuen Ersten Sekretär des ZK gewählt.
Chroschtschlow leitete die "Entstalinisierung" ein.
In Polen und Ungarn wurden die altstalinistischen Parteiführer gestürzt.In Ungarn kam 1953 Imre Nagy an die Macht. In Polen 1956 Wladyslaw Gomulka. Der Volkaufstand 1956 in Ungarn, der mehr Freiheiten forderte, ließ Chroschtschow niederschlagen. Nagy wurde 1958 hingerichtet.

Breschnew überfiel im Dezember 1979 Afghanistan und besetzte es.

2006 kam ein Untersuchungsausschuß des italienischen Parlaments zu dem Ergebnis, dass das Attentat A l i A g c a s auf Papst Johannes Paul II auf Weisung B r e s c h n e w vom sowjetischen Armeegeheimdienst mit dem bulgarischen Geheimdienst und dem
DDR Ministerium für Staatssicherheit in Auftgrag gegeben wurde.

Putins erarbeitetes Vermögen in " A c h t J a h r e n A m t s z e i t" beträgt`:

C a. V i e r z i g M i l l i a r d e n D o l l a r

Zusammensetzung:

37 % Aktien von Surgutneftegas, geschätzter Marktwert: 2007 20 Milliarden Dollar,
4.5 % Aktien von Gazprom, sowie 50 % über seinen Vertreter Gennadi Timtschenko an der Erdölhandelsfirma Guvor.
Umsartz 2006: 40 Milliarden Dollar,
Gewinn: 8 Milliarden Dollar.

Putin ist bedreits der "Viertreischstge Mann" der Welt.

1994, 5 Jahre nach der sowjetischen Besatzung 'Afghanistans formierte sich die Taliban politisch und militärisch.
Die Gründung wurde von Pakistan finanziell und materiell unterstützt.
1996 wurde von den Taliban die Hauptstadt Kabul eingenommen. 1997 kontgrollierten sie
3/4 des Landes.

Der Taliban wurde seit 1999 vorgeworfen, Terroriksten von al-Qaida Unterschlupf zu gdewähren.
'Die Vorwürfe verstärkten sich nach den Anschlägen in den USA vom 11. September 2001.

Am 07. Oktober 2001 griffen die USA Afghanistan an und unterstützten die Nordallianz, um die Talikban zhu entmachten.

Als Mudschahid kämpfte bin Laden mit Unterstützung der USA gegen den Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan.
Dem Vater bin Ladens gelang es Bande zu Königshaus in Saudi Arabien zu knüpfen.
Das Gesamtvermögen der Familike bin Laden wird auf mehrere Milliarden US Dollar geschätzt.

Gruß Klaus
Ich liebe das Leben
Pitti
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 19:14:46

Gast
Ich will mal die Diskussion ein wenig aufmuntern


"Chuck und sein Gaul" oder:


"Wie das amerikanische Finanz-System funktioniert"


Der junge Chuck will mit einer eigenen Ranch reich werden. Als Anfang
kauft er einem Farmer ein Pferd ab. Er übergibt dem Farmer seine ganzen 100
Dollar und dieser verspricht, ihm das Pferd am nächsten Tag zu liefern.


Am nächsten Tag kommt der Farmer vorbei und teilt Chuck eine schlechte
Nachricht mit: "Es tut mir leid, Kleiner, aber das Tier ist in der Nacht
tot umgefallen." Meint Chuck: "Kein Problem. Gib mir einfach mein Geld
zurück. "Geht nicht", eröffnet ihm der Farmer. "Ich habe das Geld gestern
bereits für Dünger ausgegeben."


Chuck überlegt kurz. "Na dann", fängt er an, "nehme ich das tote Biest
trotzdem." - "Wozu denn?" fragt der Farmer. "Ich will es verlosen", erklärt
ihm Chuck. "Du kannst doch kein totes Pferd verlosen!", staunt der Farmer.
Doch Chuck antwortet: "Kein Problem! Ich erzähl' einfach keinem, dass es
schon tot ist..."


Monate später laufen sich Chuck - fein in Anzug und schicken Schuhen - und
der Farmer in der Stadt über den Weg. Fragt der Farmer: "Chuck! Wie lief's
denn mit der Verlosung des Pferde-Kadavers?" - "Spitze", erzählt ihm Chuck.
"Ich habe über 500 Lose zu je 2 Dollar verkauft und meine ersten 1'000
Dollar Profit gemacht." - "Ja... gab's denn keine Reklamationen?" - "Doch -
vom Gewinner", sagt Chuck. "Dem habe ich dann einfach seine 2 Dollar
zurückgegeben."


Heute verkauft Chuck strukturierte Finanzprodukte bei Goldman Sachs

MfG Pitti
Blasius
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 19:27:13

8711 Posts - Magyar Vagyok
Kocsis
Hallo Klaus,
da bist du aber tief in die Wikipedia hinabgetaucht – Entschuldigung, aber was bereits gefestigte Geschichte ist, wollte ich aber nicht aufrühren

Zitat:
Original von piccolino
Hallo forummano,

mit Schlagzeilen, Phrasen und Vermutungen agieren wird auch nicht glaubhafter.

richtig, deshalb beziehe ich mich auch auf Noam Chomsky, Professor am Massachusetts Institute, Boston und seine Kollegen, die eine umfangreiche Sammlung an US-Geheimdokumenten gesammelt und ausgewertet haben,
ferner auf die Friedensforschung der Universität Kassel, Berger, Czempiel, Pieth (2002a), Daguerre (2005).

Hier wird immer wieder dokumentiert, dass die Pläne der USA schon Jahre vorher
schon ausführungsreif in der Schublade lagen.

Die Quellen sind das A und O, man sollte sie auch genau benennen.

Zitat:
[i]Wo sind die Million toter Opfer der USA ?


Laut USA gibt es nur 4000 Tote und das sind US-Soldaten; damit die Welt nur das
erfährt, was den USA genehm ist, gab es nur „embedded reporters“. Es sollte nur
das berichtet werden, was den USA genehm war - und alle extra noch zensiert

wie jetzt wieder in Palästina - wer nichts zu verbergen hat ........

Einer war nicht linientreu – (komisch - ein Engländer) und hat über die mit
Sprengstoff beladenen Autos der Amis berichtet und den angeheuerten Kulis
berichtet, die für ein paar Dollars an einen vorgegebenen Ort damit fahren
sollten. Weil die Kommunikation nicht immer klappte – sie sollten weitere
Informationen per Handy bekommen – riefen sie
über normale Telefone zurück – im selben Augenblick detonierten die Autos ??

und da gab es das Internationale Rote Kreuz. die Ärzte ohne Grenzen und die
Beobachter der UNO, die die einzigen waren, die irakische Tote gezählt haben –
die sogenannten Kollateralschäden

und dazu aber aufschlussreich:

Der neue US-britische Öl-Imperialismus

Aus dem Amerikanischen übersetzt von Ronald Battistini

Unglücklicherweise hat die Raffgier der großen Ölkonzerne kein bisschen nachgelassen. Die amerikanischen und britischen Herrscher haben eine neue imperialistische Strategie ausgeklügelt, mit deren Hilfe sie die totale Kontrolle über die Welt-Energie-Reserven zu erlangen hoffen. Zunächst verkaufen sie Waffen an ein Regime (z.B. Panama, Irak, Jugoslawien/Kosovo, Afghanistan/Pakistan/Taliban Mudjaheddin, Saudi-Arabien). Dann verteufeln sie dieses Regime und erklären ihm den Krieg (Panama-Invasion, Golf-Krieg, UN-Kosovo-Krieg, Afghanistan). Nach dem Krieg stationieren sie dauerhafte Militärbasen im Land und nutzen diese, um die Energiequellen in den anliegenden Ländern zu kontrollieren. Die gegenwärtige US-Außenpolitik wird beherrscht durch die Doktrin der „full-spectrum dominance“: Die USA müssen die militärischen, wirtschaftlichen und politischen Entwicklungen überall auf der Welt kontrollieren.
http://www.miprox.de/USA_speziell/Der_neue_US-britische_OEL-Imperialismus.html

Zitat:
[i]Saddam war mit Sichedrheit kein Heiliger in Bezug auf Meschenrechte. Ein Menschenleben war für ihn keinen Pfillerling wert.

1972 verstaatlichte Saddem die westlichen Ölfirmen. Die Öleinnahmen verwante er zum Aufbau einer regionalen militärischen Großmacht. Leidtragende und Verlierer dieser Politik war das Volk.


hier hast du den falschen Satz erwischt - im Original steht da: „Die Einnahmen aus dem Ölverkauf sorgten aber auch für den Wohlstand breiterer Bevölkerungsschichten.“

Zitat:
[i]Wegen abgetretener Grenzgebiete führte Saddam 1980 acht Jahre Krieg gegen den Iran.


nicht abgetreten – eine früher getroffene Grenzregelung wurde einseitig widerrufen zum Nachteil des Irak – aber richtig: aus Eigeninteresse wegen strittiger Grenzgebiete mit dem Iran und und gefördert durch USA (1978 der blamable Rauswurf der USA aus dem Iran)
Saddam hatte in dieser Zeit bereits zig-Tausende ermorden lassen und 1988 war das Giftgas auf Halabdscha – trotzdem waren die USA und Saddam immer noch „gute Freunde“ bis 1990 – wenn es um das unmenschliche Regime Saddams gegangen wäre,

der CIA hat weltweit so viel Morde inszeniert – es wäre ein Klacks gewesen, Hussein
zu beseitigen.

Zitat:
[i]Massiv unterstützt wurde der Irak von Frankreich und Deutschland als Rüstungsexporteure und Lieferanten für Kernreaktoren sowie Chemieanlagen.
Hauptuntertstützer des Iraks waren die S o w j e t u n i o n und die Volksrepublik China, die allerdings auch den Iran belieferten.
'Die USA spielten die zweite Geige
Das war der erste Golfkrieg.


Warum schreibst du „S o w j e t u n i o n“ gesperrt und „USA spielten die zweite Geige“?
Lt. Sitzungsprotokoll des britischen Unterhauses betreffs Teilnahme am „Irak-Krieg“
waren vordem die USA mit England zusammen die grössten Waffenlieferanten; das Giftgas für Hussein lieferten die USA – britische Techniker montierten das Giftgas in die Granaten.
Dieses Protokoll hat Dokumenten-Charakter

Zitat:
[i]Die Annektierung Kuwaits durch Saddam kostete Hunderttausende von Opfern. Allein der Giftgaseinsatz forderte tausende Opfer.


bitte beide Ereignisse trennen:

1.) am 16. und 17. März 1988 wurde Halabdscha im Norden Iraks von der irakischen Luftwaffe mit Giftgas angegriffen.

2.) Die CIA ist auf dem Laufenden, dass Hussein die seit 1961 von Irak unabhängige Provinz Kuwait besetzen will. Die USA warnen den Irak nicht, aber führen bereits
Übungen für eine eigene Intervention im Golf durch, die, so wird Hussein versichert, nicht gegen ihn geplant seien. US-Botschafterin April Glaspie sichert Saddam Hussein am 25.7.90 Handlungsfreiheit zu, nachdem er sich über die Lieferung von Querbohrgeräten an Kuwait beschwert hatte, die damit das Rumalia-Ölfeld anzapften, das auf irakischem Boden liegt (und damit die Fördermenge des Öls um 20% steigerten) und Hussein sehr offensichtlich um die Erlaubnis der Invasion bei den Amerikanern nachfragte.
April Glaspie: "Präsident Bush wünsche, die Beziehungen zum Irak auszubauen und zu vertiefen: "Wir haben zu innerarabischen Differenzen wie auch zu Ihren Auseinandersetzungen mit Kuweit nicht viel zu sagen. Wir alle sind davon überzeugt, dass Sie das Problem bald lösen werden."

Schliesslich hatte George Bush 1989 eine topgeheime ‚Landwirtschaftshilfe' von $1 Mia bewilligt, womit Hussein seine Armee aufrüstete.
Am 2.8.90 erobert der Irak Kuwait, womit Hussein glaubt, mit den USA einen Handel abschliessen zu können, aber in die gestellte Falle läuft.

Zitat:
[i]Im zweiten Golfkrieg wurde die irakische Armee Anfang 1991 durch die von den USA geführte Koalition fast vollständig geschlagen.
Der Vormarsch amerikanischer Verbände wurde eingestellt, da der A u f t r a g der U N -
R e s o l u t i o n nur die Befreiung Kuwaits, aber n icht einen R e g i m e w e c h s e l des Irak vorsah.


Hier kann ich dir leider nicht ersparen, alles zu lesen

Zitat:
[i]Über die PR-Agentur Hill&Knowlton werden Gerüchte in die Welt gesetzt, um Hussein als blutrünstiges Monster darzustellen. Die Kriegsbereitschaft der US-Bevölkerung flammt schlagartig auf, als am 10.10.90 ein 15-jähriges kuwaitisches Mädchen unter Tränen dem Menschenrechtsausschuss des US-Kongresses vorgeführt wird und erzählt, die Iraki hätten bei der Eroberung Kuwaits Frühgeburten aus den Brutkästen gerissen. Bush wiederholt diese Geschichte oft und spricht von 312 Kindern, die auf diese Weise umgebracht worden seien. Die Geschichte ist frei erfunden, und "Nayirah" wird später als die Tochter des Botschafters von Kuwait in den USA identifiziert.

Am darauffolgenden Tag beschloss der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen die wohl maßgeblichste Resolution des Golfkonfliktes. In der UN-Resolution 678 (1990) vom 29. November wurde die Durchsetzung der Resolution 660 mit allen erforderlichen Mitteln erlaubt. Dem Irak wurde ein Zeitraum bis zum 15. Januar 1991 gewährt, um sich zurückzuziehen. China enthielt sich, wie einige Wochen zuvor zugesagt, der Stimme. Jemen und Kuba stimmten dagegen. Die Formulierung dieser bedeutendsten Resolution, die in der Öffentlichkeit die Geschlossenheit und Handlungsfähigkeit des Sicherheitsrates vorspiegelte, zeigte deutlich das Fehlen jeder Koordination und Kontrolle durch dieses Gremium. Die Frage auf welcher Legitimationsgrundlage die Resolution gefasst wurde, stellt sich schon deshalb, weil die Einleitung von Zwangsmaßnahmen nach Artikel 42 der UN-Charta eine Durchführung und Kontrolle der Maßnahmen durch den Sicherheitsrat und seinen Generalstabsausschuss voraussetzt. Der Sicherheitsrat hatte keine Pläne für die Anwendung von Waffengewalt nach Artikel 46 aufgestellt und besaß keine eigene Truppen, wie sie ihm nach Artikel 43 in Sonderabkommen von UN-Mitgliedsstaaten unterstellt sein müßten. Der Generalstabsausschuss, der bis dahin nur für kleinere "peace keeping" Operationen zuständig gewesen war, wurde für eine "peace enforcement" Operation dieser Größe als nicht geeignet erachtet.
Die Resolution versperrte Bagdad durch die Forderung einer uneingeschränkten Anerkennung aller UN-Resoltutionen endgültig den Weg zu einer Kompromisslösung. Das in der arabischen Mentalität so wichtige "wahren des Gesichtes" war nun für Saddam Hussein nicht mehr möglich. Zur Durchsetzung dieser Forderung wurde mit der Legitimierung "aller erforderlichen Mittel" eine höchst unklare Formulierung gebraucht, die der Art und dem Umfang möglicher Militäraktionen kaum Grenzen setzte. Es war zu diesem Zeitpunkt nicht klar, worauf sich die Aktivitäten des Sicherheitsrates stützten, da nur allgemein auf Kapitel VII der Charta Bezug genommen wurde. Wahrscheinlich nahm man Bezug auf den Artikel 41, unter dem die ersten UN-Maßnahmen angelaufen waren und der die Möglichkeit eröffnet, UN-Mitglieder zu verschiedenen Maßnahmen aufzufordern. Der Sicherheitsrat hatte sich mit dieser Resolution aber in eine Sackgasse manövriert und endgültig seine Verantwortung abgegeben. Um die Ermächtigungen der UN-Resolution 678 wieder zurückzunehmen, wäre ein erneuter Beschluss nach Artikel 27 III der Charta nötig gewesen, was aber an dem Veto der USA gescheitert wäre. In diesem Falle hätte nur noch eine "united for peace" Resolution der Generalversammlung Einfluss nehmen können.
Die Rolle der UNO im Golfkonflikt bis zu diesem Zeitpunkt kann als eindeutig USA-dominiert bezeichnet werden. Der Vorsitz der USA und die derzeitige Zusammensetzung des Sicherheitsrates, machte es der Supermacht leicht, in der allseits vorhandenen Empörung die Führung zu ergreifen.
http://www.geschi.de/artikel/uno-golfkrieg.shtml


Parallel dazu:
- Dezember 1989 Die Panama-Invasion
Am 1.5.89 enthüllte die US News and World Report, dass Bush $10 Mio. für eine CIA-Operation gegen Noriega in Panama bewilligt habe.

- Februar 1990 Sieg in Nicaragua
Zur Überraschung aller wird Violetta Barrios de Chamorro "gewählt", nachdem die CIA $10 Mio. in ihren Wahlkampf gebuttert hat. Das US-Embargo und der Krieg der USA-Contras gegen die Sandinisten, der 29'000 Tote und 350'000 Vertriebene verursachte und die Wirtschaft der 3,8 Mio. Nicaraguaner fast lahmlegte. . Drei Tage nach Chamorros "Sieg" fliegt Sohn Marvin Bush nach Nicaragua. Er war nach dem Verbot des Kongresses, die Contras zu unterstützen, an der Finanzierung der Contras mit Roberto Alejos über die Americares beteiligt. Auch Bruder John Ellis "Jeb" Bush arbeitete als inoffizieller Link von Exilnicaraguanern zu den Contras in Guatemala um Mario Castejon. Zudem arbeitete Jeb Bush für Miguel Recarey, dessen International
Medical Centers dank José Basulto die Medicare-Kassen für die Contras leerte. IMC erhielt von der Regierung zwischen 1981 und 1987 rund $1 Mia. Während seiner Zeit als Vorsitzender der IMC erhöhte sich Recareys Vermögen von $1 Mio. auf geschätzte $100 Mio.

- Im Juli 1990 kommen die Korruptionsgeschäfte von Neil Bush mit der Silverado Savings and Loan in einem Hearing der Federal Deposit Insurance Corporation zur Sprache. Bush versucht mit der Organisation des "Keating Five"-Skandals gegen 5 Senatoren Gegensteuer zu geben und von seinem Sohn abzulenken. Trotzdem plante Newsweek die Veröffentlichung des Skandals um den Präsidentensohn.
Quellen: Sam Smith: 9-12, Schelbert: 10, Colhoun, Tarpley/Chaitkin

Zitat:
[i]Am 30 März 2003 marschierten Truppen der Vereinigten Staaten und deren Verbündete in den Irak ein. Die irakische Armee wurde geschlagen. Das Land besetzt.
Begründete wurde der Einmarsch damit, dass Saddam in Besitz von Massenvernichtungsmitteln gewesen sei. Auch solle Saddam die al-Qaida unterstützt haben.
Dieser Vorwand konnte jedoch nicht nachvollzogen werden.


Deutlicher gesagt – es war alles erlogen:

Nach Ansicht des ehemaligen UNO-Waffeninspektors Richard Butler messen die USA im diesem Konflikt auf "schockierende" Weise mit zweierlei Maß. Sie drohten einen Krieg gegen Saddam Hussein im Alleingang an, während sie nichts gegen andere Staaten täten, die im Besitz von Massenvernichtungswaffen seien, kritisierte der Australier heute in Sydney. Butler hatte bis 1998 die Waffeninspektionen im Irak geleitet.

Der Überfall der USA war rechtswidrig." In der Resolution 1441 verpflichtete sich der Sicherheitsrat ausdrücklich, erst die Berichte der UN-Inspekteure abzuwarten und zu beraten. Von direkter Gewaltanwendung war darin keine Rede. Auch der internationale Rechtsexperte Richard Goldstone, erster Chefankläger beim Haager UN-Tribunal für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien, hat einen Militärschlag gegen den Irak ohne UN-Mandat als illegal gebrandmarkt.
http://www.upi-institut.de/irakkrieg.htm

Wenn die USA Weltpolizist sein wollen, müssten sehr wohl die Einhaltung der Menschenrechte und die Berücksichtigung der UN-Resolutionen an erster Stelle
stehen. Hier kamen noch unglaubliche Lügengebilde hinzu.

Zitat:
[i]Vor den USA marschierte 1979 die Sowjetunion in Afghanistan ein.


am 3. April 2007 war Revolution in Afghanistan – die neuen Herrscher waren Kommunisten – sie hatten sowjetische Hilfe erbeten und der erste sowjetische Einmarsch erfolgte am 25. Dezember 1978 auf dem Landweg über den Salang-Tunnel, weitere danach zur Truppenverstärkung

Zitat:
[i]Liegt die Geschäftsleitung der E.ON Ruhrgas nicht in Deutschland ?


Leider verstehe ich den Sinn dieser Frage nicht – was meinst du damit?

Zitat:
[i]Was haben die Staatsschulden der USA mit den "faulen" Krediten, der Überschuldung der Bürger und den machenschaften der Finanzmärkte zu tun ?

Gute Frage – was machst du, wenn du Pleite bist: betrügen, faule Schecks ausstellen
Luftblasen verkaufen – die FED ist privat und nicht staatlich und in der sassen auch
die betroffenen Banken, die für die weltweite Finanzkrise verantwortlich sind.

[quote][i]Gibt es wirklich nur einen bösen "Buben" auf dieser Welt ?


Nein – aber hier muss mal der „Böseste“ auch genannt werden –
gute Quelle:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/Welcome.html

und fortlaufend:
WASHINGTON STELLT SICH ÜBER INTERNATIONALES RECHT (Chomsky)
Irak ist nur ein Beispiel

Zitat:
[i]Stalin festigte seine Macht durch gezielten Terror von 1925 - 1928 gegen seine Wodersacher von "links" u n d von 1929 - 1930 gegen die Widersacher von "rechts" und jeden, der in Verdacht stand, mit ihnen zu sympatisieren.
Von 1929 - 1933 wurde die Landwirtschaft zwangsweise kollektiviert. Der Widerstand der Bauern wurde rfücksichtslos gebrochen. Daraus folgte eine riesige Hungersnot. Es starben an der W o l g a , in der U k r a i n e und im ganzen L a n d Millionen Menschen. Allein in der U k r a i n e sollen fünf nis sieben Millionen gestorben sein.

1942 begründete Stalin gegen über Winston Churchill die Kollektivierung. Er sprach von
z e h n Millionen 'Deportierten und Opfern.

Durch die "Große Säuberung" von 1936 - 1940 wurde ein systhematischer Terrolr gegen die Menschen betrieben, die angeblich gegen Stalin konspirierten.
Die Säuberungsaktionen waren oft als gerichtliche Verfolgung in "Moskauer Prozessen" getarnt und durch unter Folter erpresste Geständnisse begründet.(Schauprozesse)

Ethnische Minderheiten wurden in Arbeitslager,Gulag, deportiert. Kulaken, Landwirte der ersten Kategorie, Priester und Mönche, Kirche, Laien, Großteile der militärischen Führungs-spitze, führende Mitglieder der Partei und selbst An gvehörige der Opfer wurden verurteilt,
deporftiert und ermordet.
Schätzungen gehen davon aus, das zeitweise 2,5 Millionen Menschen inhaftiert waren und e i n e M i l l i o n Todesopfern in den so genannten Galug.

Chrustschow wurde am 07,09 1953 zum neuen Ersten Sekretär des ZK gewählt.
Chroschtschlow leitete die "Entstalinisierung" ein.
In Polen und Ungarn wurden die altstalinistischen Parteiführer gestürzt.In Ungarn kam 1953 Imre Nagy an die Macht. In Polen 1956 Wladyslaw Gomulka. Der Volkaufstand 1956 in Ungarn, der mehr Freiheiten forderte, ließ Chroschtschow niederschlagen. Nagy wurde 1958 hingerichtet.


Willst du jetzt die ganze Geschichte aufrollen ?
Das würde jetzt das Thema sprengen – aber wenn du Wert drauflegst
vorheriger Ausgangspunkt war „Putin“ -

Zitat:
[i]Breschnew überfiel im Dezember 1979 Afghanistan und besetzte es.


habe ich schon oben beantwortet

Zitat:
[i]2006 kam ein Untersuchungsausschuß des italienischen Parlaments zu dem Ergebnis, dass das Attentat A l i A g c a s auf Papst Johannes Paul II auf Weisung B r e s c h n e w vom sowjetischen Armeegeheimdienst mit dem bulgarischen Geheimdienst und dem DDR Ministerium für Staatssicherheit in Auftgrag gegeben wurde.


was sicher ist:
"Papst Johannes Paul II. hat mit klaren Worten den Krieg der USA gegen die Menschen im Irak verurteilt. Er hat ohne Wenn und Aber Krieg und Atomwaffen abgelehnt"
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Kirche/papst-tot.html

Bild-Berichterstattung gewöhnlich mit Vorsicht zur Kenntnis nehmen: Nazis planten Attentat auf Papst Pius XII. http://www.jurablogs.com/de/nazis-planten-attentat-auf-papst-pius-xii

Ein Spiel der Geheimdienste – ich habe dazu keine fundierte Quelle, die alles
offenlegt

Zitat:
[i]Putins erarbeitetes Vermögen in " A c h t J a h r e n A m t s z e i t" beträgt`:

C a. V i e r z i g M i l l i a r d e n D o l l a r

Zusammensetzung:

37 % Aktien von Surgutneftegas, geschätzter Marktwert: 2007 20 Milliarden Dollar,
4.5 % Aktien von Gazprom, sowie 50 % über seinen Vertreter Gennadi Timtschenko an der Erdölhandelsfirma Guvor.
Umsartz 2006: 40 Milliarden Dollar,
Gewinn: 8 Milliarden Dollar.

Putin ist bedreits der "Viertreischstge Mann" der Welt.


Dann wäre er von „Forbes“ auch so gelistet – die russischen Oligarchen sind alle
aufgeführt – nach dieser Logik kommt Dick Cheney und Bush dann vor Putin.

Zufällig sind die Oligarchen alle Juden wie die amerikanische Hochfinanz; wie sie
alle durch Betrug reichen wurden – wenn es dich interessiert, ich reich dir das nach
interessant:
Wieviel Millionen hat Cindy McCain durch den 11. September verdient; sie verweigert
die Offenlegung ihrer Steuererklärung
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/07/es-schliesst-sich-der-kreis-der-911.html

aber es ist m.E. müssig, jetzt die Vermögensverhältnisse aller Verbrecher (Politiker) in den jeweiligen Regierungen aufzulisten -

Zitat:
[i]1994, 5 Jahre nach der sowjetischen Besatzung 'Afghanistans formierte sich die Taliban politisch und militärisch.
Die Gründung wurde von Pakistan finanziell und materiell unterstützt.
1996 wurde von den Taliban die Hauptstadt Kabul eingenommen. 1997 kontgrollierten sie
3/4 des Landes.

Der Taliban wurde seit 1999 vorgeworfen, Terroriksten von al-Qaida Unterschlupf zu gdewähren.
'Die Vorwürfe verstärkten sich nach den Anschlägen in den USA vom 11. September 2001.


Die Taliban und die angeblichen Terroristen

Afghanistan machte nicht erst nach dem 11. September Schlagzeilen, als sich der Blick der USA und des Westens auf dieses Land als vermeintlichem Schlupfwinkel des Topterroristen Ossama bin Laden richtete.
Der Krieg der USA und Großbritanniens, der am 7. Oktober eröffnet wurde, hat seinen Teil dazu beigetragen das Land vollends in die Steinzeit zurückzubomben. Unter dem Vorwand, ausschließlich Verstecke der Al-Qaida-Organisation und Einrichtungen des Taliban-Militärs anzugreifen, flogen die "alliierten" Streitkräfte Tausende von Bombenangriffen, unterstützt von Angriffen ferngelenkter Raketen und Drohnen. Schon in den ersten Kriegstagen tauchten Berichte auf, wonach keineswegs nur militärische Ziele, sondern auch
zivile Einrichtungen getroffen wurden. Marc W. Herold, Professor für Wirtschaft, Internationale Beziehungen und Frauenforschung an der
Universität von New Hampshire veröffentlichte am 10. Dezember eine Studie über die zivilen Todesopfer des Krieges.
Das wichtigste Ergebnis seiner Nachforschungen: In den zwei Monaten vom 7. Oktober bis
einschließlich 6. Dezember starben mindestens 3.500 Zivilisten an den Folgen der Bombenangriffe.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/bil...

Zitat:
[i]Am 07. Oktober 2001 griffen die USA Afghanistan an und unterstützten die Nordallianz, um die Talikban zhu entmachten.

Als Mudschahid kämpfte bin Laden mit Unterstützung der USA gegen den Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan.


Die Quintessenz:

Die Taliban, die von ISI und CIA in den Camps (es sollen über 100 000 gewesen sein)
in Nordpakistan gezüchtet wurden, müssen nun mit High Tech und Uran-Munition
total ausgerottet werden – erst dann ist eine Ölpipeline der USA durch Afghanistan
nicht mehr gefährdet – die den USA wohlbekannten Ausbildungscamps sind aber nie
das Ziel der Kriegseinsätze gewesen.

Gruss von Herbert

- Editiert von forummano am 19.01.2009, 19:45 -
Mark Twain sagte einmal:
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
Pitti
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 19:32:32

Gast
Ich will mal die Diskussion ein wenig aufmuntern [ätsch]


"Chuck und sein Gaul" oder:


"Wie das amerikanische Finanz-System funktioniert"


Der junge Chuck will mit einer eigenen Ranch reich werden. Als Anfang
kauft er einem Farmer ein Pferd ab. Er übergibt dem Farmer seine ganzen 100
Dollar und dieser verspricht, ihm das Pferd am nächsten Tag zu liefern.


Am nächsten Tag kommt der Farmer vorbei und teilt Chuck eine schlechte
Nachricht mit: "Es tut mir leid, Kleiner, aber das Tier ist in der Nacht
tot umgefallen." Meint Chuck: "Kein Problem. Gib mir einfach mein Geld
zurück. "Geht nicht", eröffnet ihm der Farmer. "Ich habe das Geld gestern
bereits für Dünger ausgegeben."


Chuck überlegt kurz. "Na dann", fängt er an, "nehme ich das tote Biest
trotzdem." - "Wozu denn?" fragt der Farmer. "Ich will es verlosen", erklärt
ihm Chuck. "Du kannst doch kein totes Pferd verlosen!", staunt der Farmer.
Doch Chuck antwortet: "Kein Problem! Ich erzähl' einfach keinem, dass es
schon tot ist..."


Monate später laufen sich Chuck - fein in Anzug und schicken Schuhen - und
der Farmer in der Stadt über den Weg. Fragt der Farmer: "Chuck! Wie lief's
denn mit der Verlosung des Pferde-Kadavers?" - "Spitze", erzählt ihm Chuck.
"Ich habe über 500 Lose zu je 2 Dollar verkauft und meine ersten 1'000
Dollar Profit gemacht." - "Ja... gab's denn keine Reklamationen?" - "Doch -
vom Gewinner", sagt Chuck. "Dem habe ich dann einfach seine 2 Dollar
zurückgegeben."


Heute verkauft Chuck strukturierte Finanzprodukte bei Goldman Sachs

MfG Pitti [ätsch]
Pitti
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 19:35:56

Gast
Müssen diese Monsterbeiträge sein?

Mit lieben Gruss Pitti
Fischerlucky
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 19:39:09

Gast
...wenn das Ungarische Kassenbuch nur halb so gut gefüllt wäre wie der Post von Herbert... ein reiches Land dieses Ungarn
Blasius
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 19:49:29

8711 Posts - Magyar Vagyok
Kocsis
Zitat:
Original von Pitti
Müssen diese Monsterbeiträge sein?

Mit lieben Gruss Pitti


Wer den Klaus achtet, hat auch eine ordentliche Antwort zu liefern;
es soll kein Schmäh sein, sondern eine ehrliche und faire Diskussion.

"wer nicht zu viel Brühe in den Topf schüttet, vermeidet auch das
Überlaufen"

stammt von mir!

Gruss von Herbert
Mark Twain sagte einmal:
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
Fischerlucky
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 20:03:32

Gast
Pitti
icon01.gif Wie manipulieren die USA den Rohstoffmarkt? - 19.01.2009, 20:38:51

Gast


Lucky wo ist dein Gehirn?


MfG Pitti
Forum wechseln
Forum wechseln zu:
-- pForum 1.29a / © Thomas Ehrhardt, 2000-2006 --
analyticstracking.php