balaton-service.info - Das Forum für Ungarn Forum

Übersicht
 
Anmelden
 
Suchen
 
Hilfe
 
Top-User
 
Login
 
balaton-service.info - Das Forum für Ungarn / A k t u e l l e s / Tagesgeschehen / Neues Gerichtsurteil zum Thema Foren
In diesem Thread befinden sich 5 Posts.
Johannes
icon01.gif Neues Gerichtsurteil zum Thema Foren - 01.06.2014, 12:25:08

Gast

- Editiert von Johannes am 26.12.2014, 14:20 -
Optimist
icon01.gif Neues Gerichtsurteil zum Thema Foren - 01.06.2014, 15:03:49
Skype: karl.leck1
1028 Posts - Eingebürgerter
kleck (Karl Leck)
Ein sehr aufschlussreicher Beitrag.
Man sollte ihn sich zu Herzen nehmen.
Er erinner aber nur daran, dass es einfache Regeln des Umgangs miteinader gibt.
Das gilt sowohl im persönlichen Umgang als auch im Umgang von Bevölkerungsgruppen und Völkern.
Leider hat sich der rüde Umgang der Völker untereinander in den Stufungen bis hin zu dem Menschen untereinader
durchgesetzt.
Auf politischer Eben hat sich das Recht des Stärkeren durchgesetzt und wird aktiv praktiziert.
Ein Umgang auf Augenhöhe ist leider nicht zu sehen.
Die jüngsten politischen Ereignisse, über die wir auch meditierten, zeugen davon.
Dabei gehen Verleumdung und Unterstellung stets voeran.
Wen wunder es, dass dann einfache Geister sich deser Umgangsform annehmen und im
persönlichen Umgang pflegen.
Leider wird ihnen oft Recht gegeben.

Optimist
herbert1
icon01.gif Neues Gerichtsurteil zum Thema Foren - 02.06.2014, 06:48:02

2353 Posts - Magyar Vagyok
Das Urteil ist nachvollziehbar. Die entscheidende Frage ist jedoch...
wie wird "ehrverletzend" definiert?
Wer stellt fest ...wer welche Ehre für sich beanspruchen
kann ??? Und was ist "Ehre" ??
Gewiss:
Geht es um die Veröffentlichung von "Lügen" ...also
falschen Tatsachenbehauptungen so war es sicher richtig
dort gegenzusteuern.
Die gerichtliche Feststellung eines Gegendarstellungs-
rechts wäre hilfreich gewesen.
Werturteile ...sind nicht durch dieses Urteil geschützt!
Was schreibt ...zB ein Journalist in einem Kommentar ?
Werturteile.
Wie schreibt man über die politische und persönliche
Qualifikation und den Charakter eines Menschen ?
Zumal einer Person des öffentlichen Lebens ?
Man gibt Werturteile in Form von Kritik ab.
Was dem einen "lieb und wert" ist ...ist dem
anderen ein "Greuel"
Diese Entscheidung liegt beim Leser ...bzw
Zuschauer des TV.
Es bleibt abzuwarten, was Gerichte unter "Ehre"
verstehen ...die dann "verletzt" würde.
Ich sage dazu:
"Ehre wem Ehre gebührt" .
Dieses Urteil ist jedenfalls kein Maulkorb für
Meinungen ...

Herbert1 (Hans Stein)
herbert1
icon01.gif Neues Gerichtsurteil zum Thema Foren - 09.06.2014, 22:39:58

2353 Posts - Magyar Vagyok
dazu habe ich in einem separaten Thread Ergänzungen
geschrieben.

Herbert1 (Hans Stein)
herbert1
icon01.gif Neues Gerichtsurteil zum Thema Foren - 19.06.2014, 22:12:59

2353 Posts - Magyar Vagyok
Ich warte immer noch auf eine Erklärung was
"ehrverletzend" ist.
Wer ist ein Mann "von Ehre" ???
Wer legt eigentlich fest ....wann wem wofür
welche "Ehre" gebührt???
Man kann zB Ehrenmitglied eines Vereins sein...
dann wird man wegen seiner Verdienste
"geehrt" und ggf "verehrt".
Ob allerdings jeder andere ...der nicht Mitglied
des Vereins ist ...dessen Ziele für "ehrenwert"
hält...sei dahingestellt.
Denn:
Auch die Mafia bezeichnet sich selbst als
"ehrenwerte Gesellschaft".
Allerdings wird diese "Gesellschaft" bisher
nicht von allen geehrt bzw verehrt.

Seis drum

Herbert1 (Hans Stein)
Forum wechseln
Forum wechseln zu:
-- pForum 1.29a / © Thomas Ehrhardt, 2000-2006 --
analyticstracking.php